Radeon RX 6700 XT ضد GeForce RTX 4050 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6700 XT مع GeForce RTX 4050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6700 XT
2021
12 غيغابايت GDDR6, 230 Watt
49.65
+37.3%

يتفوق RX 6700 XT على RTX 4050 Mobile بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء60136
الترتيب حسب الشعبية9248
تقييم الفعالية من حيث التكلفة56.07لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.2751.17
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 22AD107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$479 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية2321 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة2581 MHz1755 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)230 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج413.0140.4
أداء النقطة العائمة13.21 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Cores4020

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6700 XT 49.65
+37.3%
RTX 4050 Mobile 36.15

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19836
+37.4%
RTX 4050 Mobile 14441

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676
+49.9%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 109039
+27.3%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35504
+58.5%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 176617
+31.7%
RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 579310
+4.9%
RTX 4050 Mobile 552112

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD149
+55.2%
96
−55.2%
1440p82
+64%
50
−64%
4K47
+56.7%
30
−56.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.21لايوجد بيانات
1440p5.84لايوجد بيانات
4K10.19لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 349
+75.4%
190−200
−75.4%
Cyberpunk 2077 119
+15.5%
103
−15.5%
Hogwarts Legacy 170
+84.8%
92
−84.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+19.4%
120−130
−19.4%
Counter-Strike 2 347
+109%
166
−109%
Cyberpunk 2077 99
+20.7%
82
−20.7%
Far Cry 5 178
+42.4%
125
−42.4%
Fortnite 200−210
+33.1%
150−160
−33.1%
Forza Horizon 4 180−190
+35.6%
130−140
−35.6%
Forza Horizon 5 224
+94.8%
115
−94.8%
Hogwarts Legacy 128
+73%
74
−73%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.5%
130−140
−24.5%
Valorant 260−270
+25.7%
210−220
−25.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+19.4%
120−130
−19.4%
Counter-Strike 2 206
+83.9%
112
−83.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 90
+30.4%
69
−30.4%
Dota 2 175
+3.6%
169
−3.6%
Far Cry 5 169
+43.2%
118
−43.2%
Fortnite 200−210
+33.1%
150−160
−33.1%
Forza Horizon 4 180−190
+35.6%
130−140
−35.6%
Forza Horizon 5 200
+85.2%
108
−85.2%
Grand Theft Auto V 161
+28.8%
125
−28.8%
Hogwarts Legacy 99
+59.7%
62
−59.7%
Metro Exodus 119
+40%
85
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.5%
130−140
−24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+42.9%
156
−42.9%
Valorant 260−270
+25.7%
210−220
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+19.4%
120−130
−19.4%
Cyberpunk 2077 85
+30.8%
65
−30.8%
Dota 2 139
−16.5%
162
+16.5%
Far Cry 5 159
+45.9%
109
−45.9%
Forza Horizon 4 180−190
+35.6%
130−140
−35.6%
Hogwarts Legacy 74
+42.3%
52
−42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.5%
130−140
−24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+58.8%
80
−58.8%
Valorant 260−270
+91.3%
138
−91.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+33.1%
150−160
−33.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
+59.5%
79
−59.5%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+39.4%
240−250
−39.4%
Grand Theft Auto V 102
+75.9%
58
−75.9%
Metro Exodus 71
+42%
50
−42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+20.9%
240−250
−20.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+28.6%
90−95
−28.6%
Cyberpunk 2077 56
+51.4%
37
−51.4%
Far Cry 5 137
+98.6%
69
−98.6%
Forza Horizon 4 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%
Hogwarts Legacy 53
+51.4%
35
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+74.1%
58
−74.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+33.3%
24
−33.3%
Grand Theft Auto V 102
+70%
60
−70%
Hogwarts Legacy 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Metro Exodus 43
−4.7%
45
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+64.4%
45
−64.4%
Valorant 280−290
+33.5%
210−220
−33.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Counter-Strike 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18
−38.9%
Dota 2 106
−8.5%
115
+8.5%
Far Cry 5 71
+65.1%
43
−65.1%
Forza Horizon 4 95−100
+54.7%
60−65
−54.7%
Hogwarts Legacy 29
+31.8%
22
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 55 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 64 أسرع في 1440p
  • RX 6700 XT هو 57 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 109 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 17 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT متقدم في 62 الاختبارات (94٪)
  • RTX 4050 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 49.65 36.15
الجِدة 3 مارس 2021 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 230 واط 50 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 360% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 7287 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3150 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6700 XT أو GeForce RTX 4050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.