Radeon RX 6650M XT ضد Arc B580

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6650M XT مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6650M XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
38.20
+10%

يتفوق RX 6650M XT على Arc B580 بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء92116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات88.18
كفاءة الطاقة25.2514.50
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUNavi 23BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية2068 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة2416 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج309.2427.2
أداء النقطة العائمة9.896 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Cores3220

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M XT 38.20
+10%
Arc B580 34.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M XT 17070
+10%
Arc B580 15518

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
+4%
125
−4%
1440p70−75
+2.9%
68
−2.9%
4K45−50
+7.1%
42
−7.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−64.8%
206
+64.8%
Counter-Strike 2 230−240
+8.5%
210−220
−8.5%
Cyberpunk 2077 95−100
−15.5%
112
+15.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−18.4%
148
+18.4%
Battlefield 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Counter-Strike 2 230−240
+8.5%
210−220
−8.5%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
97
+0%
Far Cry 5 120−130
−36.2%
173
+36.2%
Fortnite 170−180
+8%
160−170
−8%
Forza Horizon 4 150−160
+9.7%
140−150
−9.7%
Forza Horizon 5 120−130
−52%
193
+52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.4%
140−150
−7.4%
Valorant 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+23.8%
101
−23.8%
Battlefield 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Counter-Strike 2 230−240
+8.5%
210−220
−8.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+18.3%
82
−18.3%
Dota 2 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Far Cry 5 120−130
−26%
160
+26%
Fortnite 170−180
+8%
160−170
−8%
Forza Horizon 4 150−160
+9.7%
140−150
−9.7%
Forza Horizon 5 120−130
−37%
174
+37%
Grand Theft Auto V 130−140
−5.3%
140
+5.3%
Metro Exodus 95−100
−7.1%
106
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.4%
140−150
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−60.5%
236
+60.5%
Valorant 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Cyberpunk 2077 95−100
+26%
77
−26%
Dota 2 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Far Cry 5 120−130
−17.3%
149
+17.3%
Forza Horizon 4 150−160
+9.7%
140−150
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.4%
140−150
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+72.9%
85
−72.9%
Valorant 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+8%
160−170
−8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+10.5%
250−260
−10.5%
Grand Theft Auto V 80−85
+21.7%
69
−21.7%
Metro Exodus 60−65
−1.6%
62
+1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+5.6%
250−260
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+8.3%
95−100
−8.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Far Cry 5 95−100
−11.1%
110
+11.1%
Forza Horizon 4 110−120
+12.3%
100−110
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+16.2%
68
−16.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+12.2%
95−100
−12.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike 2 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Grand Theft Auto V 90−95
+16.7%
78
−16.7%
Metro Exodus 35−40
−21.1%
46
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−27.3%
84
+27.3%
Valorant 240−250
+9.7%
220−230
−9.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+11.9%
55−60
−11.9%
Counter-Strike 2 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Dota 2 110−120
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M XT و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M XT هو 4 أسرع في 1080p
  • RX 6650M XT هو 3 أسرع في 1440p
  • RX 6650M XT هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 73 بنسبة
  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 65 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M XT متقدم في 40 الاختبارات (67٪)
  • Arc B580 متقدم في 18 الاختبارات (30٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.20 34.73
الجِدة 4 يناير 2022 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 190 واط

يحتوي RX 6650M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 58.3% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6650M XT وArc B580.

اعلم أن Radeon RX 6650M XT بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 70 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 552 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M XT أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.