Radeon RX 6600 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5000 Ada Generation supera RX 6600 XT di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 78 | 25 |
| Posto per popolarità | 92 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 48.66 | 1.72 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi 23 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (2 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $283 (0.7x) | $5296 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 XT ha il 2729% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000 Ada Generation.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 12800 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2550 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 (TGP) Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 1,020 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 190 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 5000 Ada Generation supera Radeon RX 6600 XT del 49% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 5000 Ada Generation supera il Radeon RX 6600 XT del 49% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
−48.4%
| 190−200
+48.4%
|
| 1440p | 75
−46.7%
| 110−120
+46.7%
|
| 4K | 41
−46.3%
| 60−65
+46.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−51.8%
|
129
+51.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−52.2%
|
130−140
+52.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−58%
|
150−160
+58%
|
| Hitman 3 | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−52.1%
|
289
+52.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−51.2%
|
257
+51.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−50%
|
120
+50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−51.4%
|
106
+51.4%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−52.2%
|
130−140
+52.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−58%
|
150−160
+58%
|
| Hitman 3 | 60−65
−56.7%
|
94
+56.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−49.3%
|
209
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−60%
|
176
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−56.9%
|
100−110
+56.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−50%
|
75
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−58%
|
150−160
+58%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−57%
|
157
+57%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−52.5%
|
183
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
−48.9%
|
67
+48.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−54.7%
|
116
+54.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−57.3%
|
118
+57.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Hitman 3 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
| Metro Exodus | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
È così che RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 48% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 47% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 46% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.70 | 63.46 |
| Novità | 30 luglio 2021 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 250 watt |
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
