Radeon RX 7900 GRE เทียบกับ RX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	245	26
จัดอันดับตามความนิยม	93	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	23.20	67.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.48	18.42
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 30	Navi 31
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	27 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 590 อยู่ 192%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1469 MHz	1287 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	2245 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	222.5	718.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.119 TFLOPS	45.98 TFLOPS
ROPs	32	160
TMUs	144	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	276 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2250 MHz
	256.0 จีบี/s	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 590 23.46

RX 7900 GRE 67.74
+189%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9379

RX 7900 GRE 27080
+189%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 590 23363

RX 7900 GRE 67134
+187%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 590 48454

RX 7900 GRE 122732
+153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 590 16814

RX 7900 GRE 54610
+225%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 590 86825

RX 7900 GRE 247366
+185%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 590 397712

RX 7900 GRE 637522
+60.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	102 −102%	206 +102%
1440p	60 −115%	129 +115%
4K	38 −105%	78 +105%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.74 −2.6%	2.67 +2.6%
1440p	4.65 −9.3%	4.26 +9.3%
4K	7.34 −4.3%	7.04 +4.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −138%	300−350 +138%
Cyberpunk 2077	45−50 −324%	208 +324%
Hogwarts Legacy	45−50 −289%	179 +289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	133 −31.6%	170−180 +31.6%
Counter-Strike 2	130−140 −138%	300−350 +138%
Cyberpunk 2077	45−50 −276%	184 +276%
Far Cry 5	85 −105%	174 +105%
Fortnite	139 −117%	300−350 +117%
Forza Horizon 4	120 −114%	250−260 +114%
Forza Horizon 5	70−75 −159%	180−190 +159%
Hogwarts Legacy	45−50 −241%	157 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −46.7%	170−180 +46.7%
Valorant	301 −22.6%	350−400 +22.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	111 −57.7%	170−180 +57.7%
Counter-Strike 2	130−140 −138%	300−350 +138%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −10.8%	270−280 +10.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −222%	158 +222%
Dota 2	110−120 −152%	300−310 +152%
Far Cry 5	79 −113%	168 +113%
Fortnite	138 −119%	300−350 +119%
Forza Horizon 4	113 −127%	250−260 +127%
Forza Horizon 5	70−75 −159%	180−190 +159%
Grand Theft Auto V	79 −108%	164 +108%
Hogwarts Legacy	45−50 −185%	131 +185%
Metro Exodus	52 −244%	179 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 −63%	170−180 +63%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −334%	382 +334%
Valorant	287 −28.6%	350−400 +28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100 −75%	170−180 +75%
Cyberpunk 2077	45−50 −202%	148 +202%
Dota 2	110−120 −152%	300−310 +152%
Far Cry 5	74 −109%	155 +109%
Forza Horizon 4	91 −182%	250−260 +182%
Hogwarts Legacy	45−50 −137%	109 +137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −112%	170−180 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −310%	209 +310%
Valorant	110 −235%	350−400 +235%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−215%

300−350
+215%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −298%	190−200 +298%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −211%	500−550 +211%
Grand Theft Auto V	40−45 −217%	130 +217%
Metro Exodus	31 −258%	111 +258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	232 −94.8%	450−500 +94.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −156%	160−170 +156%
Cyberpunk 2077	21−24 −345%	98 +345%
Far Cry 5	50−55 −202%	154 +202%
Forza Horizon 4	55−60 −276%	220−230 +276%
Hogwarts Legacy	24−27 −244%	86 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −322%	156 +322%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−180%

150−160
+180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −305%	85−90 +305%
Grand Theft Auto V	41 −268%	151 +268%
Hogwarts Legacy	14−16 −220%	45−50 +220%
Metro Exodus	19 −274%	71 +274%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −291%	125 +291%
Valorant	113 −193%	300−350 +193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −200%	120−130 +200%
Counter-Strike 2	21−24 −305%	85−90 +305%
Cyberpunk 2077	10−11 −350%	45 +350%
Dota 2	75−80 −176%	210−220 +176%
Far Cry 5	24 −346%	107 +346%
Forza Horizon 4	46 −278%	170−180 +278%
Hogwarts Legacy	14−16 −227%	49 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −174%	95−100 +174%

4K
Epic Preset

Fortnite

−172%

75−80
+172%

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ RX 7900 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 GRE เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 GRE เร็วกว่า 115% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 GRE เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 GRE เร็วกว่า 350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 GRE เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.46	67.74
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤศจิกายน 2018	27 กรกฎาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	260 วัตต์

RX 590 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 48.6%

ในทางกลับกัน RX 7900 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 188.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Radeon RX 7900 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 590

Radeon RX 7900 GRE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

3050 Max-Q Refresh 6 GB

AMD RX 7500 XT

RX 590

Radeon RX 590

3050 6GB Mobile

Radeon RX 590

3050 4GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2659 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 973 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 590 หรือ Radeon RX 7900 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: