Quadro P2000 Max-Q เทียบกับ Radeon RX 580

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 580
570 570X 580 580 2048SP 580X 590 GME
VS
P1000 P2000 มือถือ P2000 Max-Q P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5200 P5200 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 กับ Quadro P2000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 580
2017
8 จีบี GDDR5,185 Watt
20.95
+66.9%

RX 580 มีประสิทธิภาพดีกว่า P2000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 67% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 580 RX 580
P2000 Max-Q P2000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ268400
จัดอันดับตามความนิยม1ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.30ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.45ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20GP107GL
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1257 MHz1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1340 MHz1468 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)185 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์193.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.175 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz6008 MHz
256.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 20.95
+66.9%
P2000 Max-Q 12.55

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 580 8828
+66.9%
P2000 Max-Q 5290

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 19274
+137%
P2000 Max-Q 8148

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 580 44344
+35.5%
P2000 Max-Q 32724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 13927
+107%
P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 82516
+188%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 348952
+7%
P2000 Max-Q 326075

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD97
+94%
50
−94%
1440p43
+79.2%
24−27
−79.2%
4K37
+85%
20
−85%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.36ไม่มีข้อมูล
1440p5.33ไม่มีข้อมูล
4K6.19ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+73.2%
70−75
−73.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+87%
21−24
−87%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+121%
55−60
−121%
Counter-Strike 2 120−130
+73.2%
70−75
−73.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry 5 83
+93%
40−45
−93%
Fortnite 153
+107%
70−75
−107%
Forza Horizon 4 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Forza Horizon 5 65−70
+70%
40−45
−70%
Hogwarts Legacy 40−45
+87%
21−24
−87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+80.9%
45−50
−80.9%
Valorant 150−160
+38.7%
110−120
−38.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+82.1%
55−60
−82.1%
Counter-Strike 2 120−130
+73.2%
70−75
−73.2%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+36.1%
180−190
−36.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Far Cry 5 76
+76.7%
40−45
−76.7%
Fortnite 106
+43.2%
70−75
−43.2%
Forza Horizon 4 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Forza Horizon 5 65−70
+70%
40−45
−70%
Grand Theft Auto V 77
+57.1%
45−50
−57.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+87%
21−24
−87%
Metro Exodus 48
+84.6%
24−27
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+125%
32
−125%
Valorant 150−160
+38.7%
110−120
−38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+66.1%
55−60
−66.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Far Cry 5 71
+65.1%
40−45
−65.1%
Forza Horizon 4 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+87%
21−24
−87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+4.3%
45−50
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
25
−76%
Valorant 150−160
+38.7%
110−120
−38.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+8.1%
70−75
−8.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+84%
24−27
−84%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+60.4%
95−100
−60.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+90%
20−22
−90%
Metro Exodus 28
+86.7%
14−16
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+65.7%
100−110
−65.7%
Valorant 190−200
+40.9%
130−140
−40.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 45−50
+75%
27−30
−75%
Forza Horizon 4 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Grand Theft Auto V 57
+128%
24−27
−128%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 18
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12
−125%
Valorant 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+106%
18−20
−106%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Far Cry 5 26
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+50%
12−14
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+91.7%
12−14
−91.7%

นี่คือวิธีที่ RX 580 และ P2000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
  • RX 580 เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1440p
  • RX 580 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 580 เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 580 เหนือกว่า P2000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.95 12.55
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 5 กรกฎาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี

RX 580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66.9% และ

ในทางกลับกัน P2000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือน

Radeon RX 580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P2000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 Radeon RX 580
vs
R9 390 Radeon R9 390
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
RX 580 Radeon RX 580
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
K6000 SDI NVIDIA Quadro K6000 SDI
vs
RX 580 RX 580
GRID M40 NVIDIA GRID M40
vs
RX 580 RX 580
R5 M250 AMD Radeon R5 M250
vs
RX 580 RX 580
NVS 1000 NVIDIA NVS 1000
vs
RX 580 RX 580
Pro WX Vega M GL AMD Radeon Pro WX Vega M GL
vs
RX 580 RX 580
Tegra 4 NVIDIA Tegra 4
vs
RX 580 RX 580
R5 Mobile Graphics AMD Radeon R5 Mobile Graphics
vs
RX 580 RX 580
R7 M265DX AMD Radeon R7 M265DX
vs
RX 580 RX 580
R7 M270DX AMD Radeon R7 M270DX
vs
RX 580 RX 580
R2 Mobile Graphics AMD Radeon R2 Mobile Graphics
vs
RX 580 RX 580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 23602 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 หรือ Quadro P2000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่