Radeon RX 5700 XT ضد UHD Graphics P630

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5700 XT مع UHD Graphics P630، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5700 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
42.93
+572%

يتفوق RX 5700 XT على UHD Graphics P630 بنسبة هائلة 572 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء86572
الترتيب حسب الشعبية72ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة47.59لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.1929.45
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPUNavi 10Coffee Lake GT2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)24 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560192
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1905 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات10,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج304.828.80
أداء النقطة العائمة9.754 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs643
TMUs16024

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16Ring Bus
طول272 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 42.93
+572%
UHD Graphics P630 6.39

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16563
+572%
UHD Graphics P630 2465

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126
+600%
18−20
−600%
1440p74
+640%
10−12
−640%
4K46
+667%
6−7
−667%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.17لايوجد بيانات
1440p5.39لايوجد بيانات
4K8.67لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+3800%
2−3
−3800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+2433%
3−4
−2433%
Assassin's Creed Valhalla 110
+588%
16−18
−588%
Battlefield 5 199
+637%
27−30
−637%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+5800%
2−3
−5800%
Cyberpunk 2077 78
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 125
+594%
18−20
−594%
Far Cry New Dawn 118
+638%
16−18
−638%
Forza Horizon 4 298
+645%
40−45
−645%
Hitman 3 84
+2000%
4−5
−2000%
Horizon Zero Dawn 313
+3813%
8−9
−3813%
Metro Exodus 144
+586%
21−24
−586%
Red Dead Redemption 2 115
+619%
16−18
−619%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+3925%
4−5
−3925%
Watch Dogs: Legion 259
+825%
27−30
−825%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+5033%
3−4
−5033%
Assassin's Creed Valhalla 91
+658%
12−14
−658%
Battlefield 5 165
+588%
24−27
−588%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+5250%
2−3
−5250%
Cyberpunk 2077 75
+3650%
2−3
−3650%
Far Cry 5 101
+621%
14−16
−621%
Far Cry New Dawn 108
+575%
16−18
−575%
Forza Horizon 4 283
+608%
40−45
−608%
Hitman 3 86
+2050%
4−5
−2050%
Horizon Zero Dawn 294
+3575%
8−9
−3575%
Metro Exodus 144
+586%
21−24
−586%
Red Dead Redemption 2 97
+593%
14−16
−593%
Shadow of the Tomb Raider 193
+4725%
4−5
−4725%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+889%
9−10
−889%
Watch Dogs: Legion 248
+786%
27−30
−786%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+1967%
3−4
−1967%
Assassin's Creed Valhalla 78
+680%
10−11
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+3900%
2−3
−3900%
Cyberpunk 2077 67
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 73
+630%
10−11
−630%
Forza Horizon 4 148
+605%
21−24
−605%
Hitman 3 83
+1975%
4−5
−1975%
Horizon Zero Dawn 135
+1588%
8−9
−1588%
Shadow of the Tomb Raider 171
+4175%
4−5
−4175%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+933%
9−10
−933%
Watch Dogs: Legion 67
+139%
27−30
−139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+575%
16−18
−575%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+600%
18−20
−600%
Far Cry New Dawn 84
+600%
12−14
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+657%
7−8
−657%
Assassin's Creed Valhalla 59
+638%
8−9
−638%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+625%
8−9
−625%
Cyberpunk 2077 40 0−1
Far Cry 5 59
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 4 273
+583%
40−45
−583%
Hitman 3 59
+883%
6−7
−883%
Horizon Zero Dawn 104
+5100%
2−3
−5100%
Metro Exodus 104
+643%
14−16
−643%
Shadow of the Tomb Raider 119
+644%
16−18
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+622%
9−10
−622%
Watch Dogs: Legion 241
+589%
35−40
−589%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+3850%
2−3
−3850%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+600%
8−9
−600%
Far Cry New Dawn 44
+633%
6−7
−633%
Hitman 3 45
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 121
+572%
18−20
−572%
Metro Exodus 65
+622%
9−10
−622%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+575%
8−9
−575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+3400%
1−2
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 33 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 33
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 79
+690%
10−11
−690%
Shadow of the Tomb Raider 71
+610%
10−11
−610%
Watch Dogs: Legion 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+1900%
2−3
−1900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و UHD Graphics P630 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 600 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 640 أسرع في 1440p
  • RX 5700 XT هو 667 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 5800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5700 XT تجاوز UHD Graphics P630 في كل 29 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.93 6.39
الجِدة 7 يوليو 2019 24 مايو 2018
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 15 واط

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 571.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما UHD Graphics P630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1400% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics P630 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 7687 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 50 أصوات

قيم UHD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.