GeForce GTX TITAN BLACK เทียบกับ Radeon RX 570

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 และ GeForce GTX TITAN BLACK โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 570
2017
8 จีบี GDDR5,120 Watt
15.59

GTX TITAN BLACK มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 570 อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ322257
จัดอันดับตามความนิยม17ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.683.42
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.316.38
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20GK110B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)18 กุมภาพันธ์ 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 570 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX TITAN BLACK อยู่ 271%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHz889 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHz980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.2235.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPS5.645 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz7.0 จีบี/s
224.0 จีบี/s336 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI++
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 15.59
GTX TITAN BLACK 20.10
+28.9%

  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
GTX TITAN BLACK 8982
+28.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 570 13827
+18.3%
GTX TITAN BLACK 11690

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 570 31978
+8%
GTX TITAN BLACK 29622

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RX 570 40477
+71.8%
GTX TITAN BLACK 23559

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
−17.6%
100−110
+17.6%
1440p48
−25%
60−65
+25%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.99
+402%
9.99
−402%
1440p3.52
+373%
16.65
−373%
4K5.63
+407%
28.54
−407%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Hogwarts Legacy 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Battlefield 5 88
−25%
110−120
+25%
Counter-Strike 2 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Fortnite 238
−26.1%
300−310
+26.1%
Forza Horizon 4 100
−20%
120−130
+20%
Forza Horizon 5 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
−25%
120−130
+25%
Valorant 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Battlefield 5 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Counter-Strike 2 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−25.6%
270−280
+25.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
Far Cry 5 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Fortnite 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Forza Horizon 4 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 5 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Grand Theft Auto V 73
−23.3%
90−95
+23.3%
Hogwarts Legacy 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Metro Exodus 43
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−26.4%
110−120
+26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Valorant 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Battlefield 5 68
−25%
85−90
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
Far Cry 5 65
−23.1%
80−85
+23.1%
Forza Horizon 4 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−23.2%
85−90
+23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Valorant 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Fortnite 72
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−21%
150−160
+21%
Grand Theft Auto V 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 25
−20%
30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−24.2%
200−210
+24.2%
Valorant 160−170
−26.5%
210−220
+26.5%
Battlefield 5 52
−25%
65−70
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 4 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Hogwarts Legacy 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%
Fortnite 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%
Valorant 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Battlefield 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Fortnite 23
−17.4%
27−30
+17.4%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ GTX TITAN BLACK แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX TITAN BLACK เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • GTX TITAN BLACK เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • GTX TITAN BLACK เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.59 20.10
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 18 กุมภาพันธ์ 2014
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 250 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%

ในทางกลับกัน GTX TITAN BLACK มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.9%

GeForce GTX TITAN BLACK เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1
8716 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
107 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX TITAN BLACK ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ GeForce GTX TITAN BLACK เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่