Radeon RX 570 vs GeForce GTX TITAN BLACK
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX TITAN BLACK supera Radeon RX 570 del 30% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di GeForce GTX TITAN BLACK così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 282 | 217 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.81 | 2.67 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Polaris 20 Ellesmere | GK110B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 18 febbraio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | $999 |
| Prezzo odierno | $114 (0.7x) | $799 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 570 ha il 492% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN BLACK.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e GeForce GTX TITAN BLACK: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e GeForce GTX TITAN BLACK, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2880 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 2880 |
| Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 889 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | 980 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 159.2 | 213 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,095 gflops | 5,645 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e GeForce GTX TITAN BLACK con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 26.7 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | One 8-pin e one 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e GeForce GTX TITAN BLACK: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 336 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e GeForce GTX TITAN BLACK hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
| HDMI | + | + |
| HDCP | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e GeForce GTX TITAN BLACK. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
| Blu Ray 3D | non disponibile | + |
| 3D Gaming | non disponibile | + |
| 3D Vision | non disponibile | + |
| 3D Vision Live | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e GeForce GTX TITAN BLACK, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e GeForce GTX TITAN BLACK in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX TITAN BLACK supera Radeon RX 570 del 30% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX TITAN BLACK supera il Radeon RX 570 del 30% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 570 supera il GeForce GTX TITAN BLACK del 18% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Radeon RX 570 supera il GeForce GTX TITAN BLACK del 17% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Radeon RX 570 supera il GeForce GTX TITAN BLACK del 72% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 570 e GeForce GTX TITAN BLACK nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85
−29.4%
| 110−120
+29.4%
|
| 1440p | 48
−25%
| 60−65
+25%
|
| 4K | 29
−20.7%
| 35−40
+20.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Battlefield 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Far Cry 5 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Hitman 3 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Battlefield 5 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Far Cry 5 | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Metro Exodus | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Battlefield 5 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Metro Exodus | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Battlefield 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Far Cry 5 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Hitman 3 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
È così che RX 570 e GTX TITAN BLACK competono nei giochi popolari:
- GTX TITAN BLACK è 29.4% più veloce di RX 570 in 1080p.
- GTX TITAN BLACK è 25% più veloce di RX 570 in 1440p.
- GTX TITAN BLACK è 20.7% più veloce di RX 570 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 18.00 | 23.37 |
| Novità | 18 aprile 2017 | 18 febbraio 2014 |
| Costo | $169 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 250 watt |
Il modello GeForce GTX TITAN BLACK è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e GeForce GTX TITAN BLACK, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
