Radeon RX 6550M เทียบกับ RX 560X มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 มือถือ Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 560 มือถือ Radeon RX 560X มือถือ Radeon RX 570 มือถือ Radeon RX 570X มือถือ Radeon RX 580 มือถือ Radeon RX 580X มือถือ
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 560X มือถือ และ Radeon RX 6550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 560X มือถือ
2018
4 จีบี GDDR5,65 Watt
9.28

RX 6550M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 560X มือถือ อย่างมหาศาลถึง 135% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ
RX 6550M RX 6550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ437224
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.3621.72
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPolaris 21Navi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 เมษายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1275 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1202 MHz2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์81.60181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.611 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1450 MHz2250 MHz
92.8 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 560X มือถือ 9.28
RX 6550M 21.84
+135%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 560X มือถือ 8212
RX 6550M 20506
+150%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 560X มือถือ 6329
RX 6550M 14696
+132%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X มือถือ 1789
RX 6550M 4546
+154%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD34
−103%
69
+103%
1440p10−12
−150%
25
+150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Counter-Strike 2 50−55
−154%
130−140
+154%
Cyberpunk 2077 23
−126%
50−55
+126%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30
−117%
65−70
+117%
Battlefield 5 52
−80.8%
90−95
+80.8%
Counter-Strike 2 50−55
−154%
130−140
+154%
Cyberpunk 2077 17
−206%
50−55
+206%
Far Cry 5 39
−133%
91
+133%
Fortnite 66
−78.8%
110−120
+78.8%
Forza Horizon 4 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Forza Horizon 5 34
−124%
75−80
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−86%
90−95
+86%
Valorant 95−100
−72.6%
160−170
+72.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18
−261%
65−70
+261%
Battlefield 5 44
−114%
90−95
+114%
Counter-Strike 2 50−55
−154%
130−140
+154%
Counter-Strike: Global Offensive 122
−109%
250−260
+109%
Cyberpunk 2077 15
−247%
50−55
+247%
Dota 2 71
−70.4%
120−130
+70.4%
Far Cry 5 36
−133%
84
+133%
Fortnite 44
−168%
110−120
+168%
Forza Horizon 4 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Forza Horizon 5 31
−145%
75−80
+145%
Grand Theft Auto V 36
−142%
85−90
+142%
Metro Exodus 20
−160%
50−55
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
−121%
90−95
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−131%
83
+131%
Valorant 95−100
−72.6%
160−170
+72.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−141%
90−95
+141%
Cyberpunk 2077 13
−300%
50−55
+300%
Dota 2 66
−83.3%
120−130
+83.3%
Far Cry 5 33
−139%
79
+139%
Forza Horizon 4 38
−150%
95−100
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−123%
49
+123%
Valorant 95−100
−72.6%
160−170
+72.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 33
−258%
110−120
+258%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−194%
50−55
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−118%
160−170
+118%
Grand Theft Auto V 14−16
−187%
40−45
+187%
Metro Exodus 10−12
−191%
30−35
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−230%
170−180
+230%
Valorant 110−120
−81.3%
200−210
+81.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−164%
65−70
+164%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 24−27
−154%
60−65
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−171%
55−60
+171%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−138%
18−20
+138%
Counter-Strike 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Grand Theft Auto V 21−24
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 6−7
−233%
20−22
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
35−40
+200%
Valorant 50−55
−162%
130−140
+162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−185%
35−40
+185%
Counter-Strike 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 35−40
−111%
75−80
+111%
Far Cry 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 16−18
−147%
40−45
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−178%
24−27
+178%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−160%
24−27
+160%

นี่คือวิธีที่ RX 560X มือถือ และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6550M เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6550M เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6550M เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6550M เหนือกว่า RX 560X มือถือ ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.28 21.84
ความใหม่ล่าสุด 11 เมษายน 2018 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 80 วัตต์

RX 560X มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23.1%

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 135.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 6550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560X มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 560X มือถือ
Radeon RX 560X มือถือ
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX 560X มือถือ 560X มือถือ
vs
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
RX 7600M XT 7600M XT
vs
RX 560X มือถือ 560X มือถือ
RX 7700S 7700S
vs
RX 560X มือถือ 560X มือถือ
RX 7600M 7600M
vs
RX 560X มือถือ 560X มือถือ
RX 7600S 7600S
vs
RX 560X มือถือ 560X มือถือ
RX 560X มือถือ 560X มือถือ
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
Apple M2 Pro 19-Core GPU Apple Pro 19-Core GPU
vs
RX 560X มือถือ 560X มือถือ
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
RX 560X มือถือ 560X มือถือ
RX 560X มือถือ 560X มือถือ
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Intel Xe Graphics G4 48EU Mobile
vs
RX 560X มือถือ 560X มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 418 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560X มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 284 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560X มือถือ หรือ Radeon RX 6550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่