Radeon Graphics เทียบกับ RX 5600M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600M กับ Radeon Graphics รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics อย่างมหาศาลถึง 1055% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 262 | 918 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 10 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 10.40 | 9.00 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | Renoir |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | ไม่มีข้อมูล |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2304 | 448 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1035 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1265 MHz | 1500 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 182.2 | 42.00 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 5.829 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 144 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | IGP |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | IGP |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | System Shared |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | System Shared |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | System Shared |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | System Shared |
288.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | No outputs |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | ไม่มีข้อมูล |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | ไม่มีข้อมูล |
Vulkan | 1.2 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 84
+1100%
| 7−8
−1100%
|
1440p | 57
+1325%
| 4−5
−1325%
|
4K | 31
+1450%
| 2−3
−1450%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Fortnite | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Valorant | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1067%
|
21−24
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Dota 2 | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Fortnite | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Metro Exodus | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
Valorant | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Dota 2 | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
Far Cry 5 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Valorant | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Metro Exodus | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
Valorant | 190−200
+1106%
|
16−18
−1106%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Valorant | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5600M และ Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 5600M เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1080p
- RX 5600M เร็วกว่า 1325% ในความละเอียด 1440p
- RX 5600M เร็วกว่า 1450% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 21.26 | 1.84 |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 วัตต์ | 15 วัตต์ |
RX 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1055.4%
ในทางกลับกัน Graphics มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%
Radeon RX 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 5600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Graphics เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป