Radeon RX 5600M ضد Graphics

المركز في تصنيف الأداء	255	910
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	11
كفاءة الطاقة	10.46	9.07
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 10	Renoir
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات)	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	448
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1265 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	182.2	42.00
أداء النقطة العائمة	5.829 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	144	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	IGP
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5600M 19.72
+1053%

Radeon Graphics 1.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600M 8817
+1054%

Radeon Graphics 764

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 +1114%	7−8 −1114%
1440p	61 +1120%	5−6 −1120%
4K	33 +1550%	2−3 −1550%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +1060%	5−6 −1060%
Counter-Strike 2	120−130 +1140%	10−11 −1140%
Cyberpunk 2077	45−50 +1433%	3−4 −1433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +1060%	5−6 −1060%
Battlefield 5	114 +1167%	9−10 −1167%
Counter-Strike 2	120−130 +1140%	10−11 −1140%
Cyberpunk 2077	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Far Cry 5	70−75 +1100%	6−7 −1100%
Fortnite	110−120 +1122%	9−10 −1122%
Forza Horizon 4	85−90 +1143%	7−8 −1143%
Forza Horizon 5	65−70 +1260%	5−6 −1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1086%	7−8 −1086%
Valorant	150−160 +1183%	12−14 −1183%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +1060%	5−6 −1060%
Battlefield 5	112 +1144%	9−10 −1144%
Counter-Strike 2	120−130 +1140%	10−11 −1140%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +1062%	21−24 −1062%
Cyberpunk 2077	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Dota 2	107 +1089%	9−10 −1089%
Far Cry 5	70−75 +1100%	6−7 −1100%
Fortnite	110−120 +1122%	9−10 −1122%
Forza Horizon 4	85−90 +1143%	7−8 −1143%
Forza Horizon 5	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Grand Theft Auto V	75−80 +1217%	6−7 −1217%
Metro Exodus	59 +1080%	5−6 −1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1086%	7−8 −1086%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 +1056%	9−10 −1056%
Valorant	150−160 +1183%	12−14 −1183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	106 +1078%	9−10 −1078%
Cyberpunk 2077	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Dota 2	104 +1056%	9−10 −1056%
Far Cry 5	80 +1233%	6−7 −1233%
Forza Horizon 4	85−90 +1143%	7−8 −1143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1086%	7−8 −1086%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +1180%	5−6 −1180%
Valorant	115 +1178%	9−10 −1178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+1122%

9−10
−1122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +1175%	12−14 −1175%
Grand Theft Auto V	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Metro Exodus	27−30 +1300%	2−3 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1136%	14−16 −1136%
Valorant	190−200 +1100%	16−18 −1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +1071%	7−8 −1071%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Forza Horizon 4	55−60 +1275%	4−5 −1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1100%	3−4 −1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+1150%

4−5

−1150%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Grand Theft Auto V	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Valorant	120−130 +1140%	10−11 −1140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +1267%	3−4 −1267%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	70−75 +1100%	6−7 −1100%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	35−40 +1167%	3−4 −1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +2100%	1−2 −2100%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+2200%

1−2

−2200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600M و Graphics في الألعاب الشعبية:

RX 5600M هو 1114 أسرع في 1080p
RX 5600M هو 1120 أسرع في 1440p
RX 5600M هو 1550 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.72	1.71
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	15 واط

يحتوي RX 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1053.2% أعلى،

أما Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5600M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon Graphics بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5600M

Radeon Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5600M

ضد

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX 1000 Ada Generation Mobile

ضد

PRO Turbo PCI

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 237 أصوات

قيم Radeon RX 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 7003 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600M أو Radeon Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: