Radeon RX 5600M vs Graphics
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 5600M dengan Radeon Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 5600M mengungguli Graphics dengan selisih 1052% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600M dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 244 | 895 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 10 |
| Efisiensi daya | 10.51 | 9.12 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Renoir |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2020 (4 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5600M dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600M dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 448 |
| Clockspeed core | 1035 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1265 MHz | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 182.2 | 42.00 |
| Performa floating-point | 5.829 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600M dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600M dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 192 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5600M dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 5600M dan Radeon Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600M dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 5600M dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 84
+1100%
| 7−8
−1100%
|
| 1440p | 60
+1100%
| 5−6
−1100%
|
| 4K | 31
+1450%
| 2−3
−1450%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Hitman 3 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Metro Exodus | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Watch Dogs: Legion | 221
+1128%
|
18−20
−1128%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Hitman 3 | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Metro Exodus | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 217
+1106%
|
18−20
−1106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Hitman 3 | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| Hitman 3 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 197
+1131%
|
16−18
−1131%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Hitman 3 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Beginilah cara RX 5600M dan Graphics bersaing dalam permainan populer:
- RX 5600M adalah 1100% lebih cepat di 1080p
- RX 5600M adalah 1100% lebih cepat di 1440p
- RX 5600M adalah 1450% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.80 | 1.98 |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
RX 5600M memiliki skor performa agregat 1051.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, Graphics memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Radeon RX 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600M dirancang untuk laptop serta Radeon Graphics untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600M dan Radeon Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
