UHD Graphics 630 เทียบกับ Radeon RX 5600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	144	762
จัดอันดับตามความนิยม	80	35
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	54.51	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.27	14.29
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Comet Lake GT2
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	1 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	184
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1130 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.6	26.45
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.188 TFLOPS	0.4232 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	144	23

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x1
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	System Shared
	288.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5600 XT 35.28
+1038%

UHD Graphics 630 3.10

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13569
+1038%

UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
+1650%

UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004
+1016%

UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+1721%

UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
+1082%

UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 548796
+416%

UHD Graphics 630 106362

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+545%

UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+367%

UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+3052%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+938%

UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+504%

UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+2200%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+1363%

UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+17467%

UHD Graphics 630 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5600 XT 197
+1463%

UHD Graphics 630 13

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	108 +575%	16 −575%
1440p	62 +520%	10 −520%
4K	36 +414%	7 −414%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.58	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.50	ไม่มีข้อมูล
4K	7.75	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+1560%

−1560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +986%	7 −986%
Assassin's Creed Valhalla	92 +9100%	1−2 −9100%
Battlefield 5	110−120 +1040%	10 −1040%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +1386%	7−8 −1386%
Cyberpunk 2077	74 +1133%	6−7 −1133%
Far Cry 5	75−80 +1014%	7 −1014%
Far Cry New Dawn	85−90 +889%	9 −889%
Forza Horizon 4	180−190 +503%	30 −503%
Hitman 3	83 +1283%	6 −1283%
Horizon Zero Dawn	275 +1096%	21−24 −1096%
Metro Exodus	144 +1008%	13 −1008%
Red Dead Redemption 2	112 +1144%	9 −1144%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +694%	16 −694%
Watch Dogs: Legion	262 +773%	30 −773%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +1822%	9−10 −1822%
Assassin's Creed Valhalla	76 +7500%	1−2 −7500%
Battlefield 5	110−120 +2180%	5−6 −2180%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +1300%	7−8 −1300%
Cyberpunk 2077	63 +950%	6−7 −950%
Far Cry 5	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Far Cry New Dawn	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Forza Horizon 4	180−190 +570%	27 −570%
Hitman 3	83 +938%	8−9 −938%
Horizon Zero Dawn	272 +1083%	21−24 −1083%
Metro Exodus	140 +3400%	4−5 −3400%
Red Dead Redemption 2	94 +1075%	8−9 −1075%
Shadow of the Tomb Raider	158 +1217%	12 −1217%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +393%	15 −393%
Watch Dogs: Legion	248 +786%	28 −786%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +744%	9−10 −744%
Assassin's Creed Valhalla	62 +6100%	1−2 −6100%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +1029%	7−8 −1029%
Cyberpunk 2077	54 +800%	6−7 −800%
Far Cry 5	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Forza Horizon 4	138 +712%	16−18 −712%
Hitman 3	77 +863%	8−9 −863%
Horizon Zero Dawn	115 +400%	21−24 −400%
Shadow of the Tomb Raider	141 +1182%	11 −1182%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +500%	14−16 −500%
Watch Dogs: Legion	35 −11.4%	35−40 +11.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+1000%

8−9

−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Far Cry New Dawn	50−55 +980%	5−6 −980%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	45 +1400%	3−4 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +3000%	2−3 −3000%
Cyberpunk 2077	30 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Forza Horizon 4	200−210 +1163%	16−18 −1163%
Hitman 3	52 +550%	8−9 −550%
Horizon Zero Dawn	89 +1013%	8−9 −1013%
Metro Exodus	88 +1157%	7−8 −1157%
Shadow of the Tomb Raider	97 +1113%	8−9 −1113%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Watch Dogs: Legion	242 +1174%	18−20 −1174%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+1050%

6−7

−1050%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Far Cry New Dawn	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Hitman 3	36 +1100%	3−4 −1100%
Horizon Zero Dawn	107 +1089%	9−10 −1089%
Metro Exodus	51 +1175%	4−5 −1175%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +1050%	4−5 −1050%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Assassin's Creed Valhalla	21 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +3600%	1−2 −3600%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	70 +6900%	1−2 −6900%
Shadow of the Tomb Raider	57 +1040%	5−6 −1040%
Watch Dogs: Legion	11 +1000%	1−2 −1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+875%

4−5

−875%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ UHD Graphics 630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600 XT เร็วกว่า 575% ในความละเอียด 1080p
RX 5600 XT เร็วกว่า 520% ในความละเอียด 1440p
RX 5600 XT เร็วกว่า 414% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Assassin's Creed Valhalla ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 9100%
ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 630 เร็วกว่า 11%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5600 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
UHD Graphics 630 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.28	3.10
ความใหม่ล่าสุด	21 มกราคม 2020	1 ตุลาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	15 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1038.1% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5600 XT

UHD Graphics 630

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2923 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 3979 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: