Radeon RX Vega 11 เทียบกับ RX 5600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	156	627
จัดอันดับตามความนิยม	98	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	48.58	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.00	10.70
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Raven
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	704
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1130 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	1251 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	4,940 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.6	55.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.188 TFLOPS	1.761 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	144	44

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	IGP
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	System Shared
	288.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Motherboard Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 30.24
+541%

RX Vega 11 4.72

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13512
+541%

RX Vega 11 2108

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
+471%

RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+531%

RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
+456%

RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 548796
+249%

RX Vega 11 157382

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	106 +279%	28 −279%
1440p	61 +917%	6 −917%
4K	36 +200%	12 −200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.63	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.57	ไม่มีข้อมูล
4K	7.75	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	320 +1355%	21−24 −1355%
Cyberpunk 2077	83 +730%	10−11 −730%
Hogwarts Legacy	109 +1111%	9−10 −1111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +284%	31 −284%
Counter-Strike 2	257 +1068%	21−24 −1068%
Cyberpunk 2077	74 +640%	10−11 −640%
Far Cry 5	148 +679%	19 −679%
Fortnite	140−150 +70.9%	86 −70.9%
Forza Horizon 4	185 +387%	38 −387%
Forza Horizon 5	104 +700%	12−14 −700%
Hogwarts Legacy	84 +833%	9−10 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +555%	20−22 −555%
Valorant	275 +344%	60−65 −344%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +358%	26 −358%
Counter-Strike 2	135 +514%	21−24 −514%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +217%	85−90 −217%
Cyberpunk 2077	63 +530%	10−11 −530%
Dota 2	185 +302%	46 −302%
Far Cry 5	135 +650%	18 −650%
Fortnite	140−150 +374%	31 −374%
Forza Horizon 4	173 +394%	35 −394%
Forza Horizon 5	91 +600%	12−14 −600%
Grand Theft Auto V	126 +641%	17 −641%
Hogwarts Legacy	65 +622%	9−10 −622%
Metro Exodus	81 +800%	9 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +555%	20−22 −555%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +900%	14 −900%
Valorant	272 +339%	60−65 −339%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +376%	25 −376%
Cyberpunk 2077	54 +440%	10−11 −440%
Dota 2	168 +300%	42 −300%
Far Cry 5	126 +641%	17 −641%
Forza Horizon 4	138 +376%	29 −376%
Hogwarts Legacy	49 +444%	9−10 −444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +555%	20−22 −555%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +740%	10 −740%
Valorant	148 +139%	60−65 −139%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+390%

30−33

−390%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 +900%	8−9 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +479%	35−40 −479%
Grand Theft Auto V	61 +917%	6−7 −917%
Metro Exodus	49 +1125%	4−5 −1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	252 +342%	55−60 −342%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +1333%	6−7 −1333%
Cyberpunk 2077	30 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	89 +790%	10−11 −790%
Forza Horizon 4	109 +808%	12−14 −808%
Hogwarts Legacy	36 +620%	5−6 −620%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +638%	8−9 −638%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+730%

10−11

−730%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	63 +271%	16−18 −271%
Hogwarts Legacy	21−24	0−1
Metro Exodus	30 +650%	4−5 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4500%	1−2 −4500%
Valorant	214 +723%	24−27 −723%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +538%	8 −538%
Counter-Strike 2	35−40 +640%	5−6 −640%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +482%	17 −482%
Far Cry 5	45 +800%	5−6 −800%
Forza Horizon 4	70 +483%	12 −483%
Hogwarts Legacy	18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +700%	5−6 −700%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+700%

5−6

−700%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ RX Vega 11 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600 XT เร็วกว่า 279% ในความละเอียด 1080p
RX 5600 XT เร็วกว่า 917% ในความละเอียด 1440p
RX 5600 XT เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 4500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5600 XT เหนือกว่า RX Vega 11 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	30.24	4.72
ความใหม่ล่าสุด	21 มกราคม 2020	10 พฤษภาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	35 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 540.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RX Vega 11 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 328.6%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 11 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5600 XT

Radeon RX Vega 11

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1060 5 GB

RX Vega 3

RX 5600 XT

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3025 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 1846 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 11 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Radeon RX Vega 11 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: