T400 4 GB เทียบกับ Radeon RX 5600 XT

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ T400 4 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
30.23
+257%

RX 5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T400 4 GB อย่างมหาศาลถึง 257% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ150467
จัดอันดับตามความนิยม80ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา48.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.0522.46
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 10TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.634.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1250 MHz
288.0 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 30.23
+257%
T400 4 GB 8.46

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13518
+258%
T400 4 GB 3781

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD108
+260%
30−35
−260%
1440p64
+300%
16−18
−300%
4K38
+280%
10−12
−280%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.58ไม่มีข้อมูล
1440p4.36ไม่มีข้อมูล
4K7.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
+268%
40−45
−268%
Counter-Strike 2 320
+276%
85−90
−276%
Cyberpunk 2077 83
+295%
21−24
−295%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
+283%
30−33
−283%
Battlefield 5 110−120
+297%
30−33
−297%
Counter-Strike 2 257
+267%
70−75
−267%
Cyberpunk 2077 74
+311%
18−20
−311%
Far Cry 5 148
+270%
40−45
−270%
Fortnite 140−150
+268%
40−45
−268%
Forza Horizon 4 185
+270%
50−55
−270%
Forza Horizon 5 104
+285%
27−30
−285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+274%
35−40
−274%
Valorant 275
+267%
75−80
−267%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 110−120
+297%
30−33
−297%
Counter-Strike 2 135
+286%
35−40
−286%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+268%
75−80
−268%
Cyberpunk 2077 63
+294%
16−18
−294%
Dota 2 185
+270%
50−55
−270%
Far Cry 5 135
+286%
35−40
−286%
Fortnite 140−150
+268%
40−45
−268%
Forza Horizon 4 173
+284%
45−50
−284%
Forza Horizon 5 91
+279%
24−27
−279%
Grand Theft Auto V 126
+260%
35−40
−260%
Metro Exodus 81
+286%
21−24
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+274%
35−40
−274%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+300%
35−40
−300%
Valorant 272
+263%
75−80
−263%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+297%
30−33
−297%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Dota 2 168
+273%
45−50
−273%
Far Cry 5 126
+260%
35−40
−260%
Forza Horizon 4 138
+294%
35−40
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+274%
35−40
−274%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+300%
21−24
−300%
Valorant 148
+270%
40−45
−270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+268%
40−45
−268%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+281%
21−24
−281%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+275%
60−65
−275%
Grand Theft Auto V 61
+281%
16−18
−281%
Metro Exodus 49
+308%
12−14
−308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 252
+260%
70−75
−260%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+258%
24−27
−258%
Cyberpunk 2077 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 89
+271%
24−27
−271%
Forza Horizon 4 109
+263%
30−33
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+269%
16−18
−269%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+295%
21−24
−295%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 19
+280%
5−6
−280%
Grand Theft Auto V 63
+294%
16−18
−294%
Metro Exodus 30
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+283%
12−14
−283%
Valorant 214
+289%
55−60
−289%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 99
+267%
27−30
−267%
Far Cry 5 45
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 70
+289%
18−20
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+300%
10−11
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+300%
10−11
−300%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ T400 4 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 260% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 280% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 30.23 8.46
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 6 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 30 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 257.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน T400 4 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T400 4 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ T400 4 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 2990 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 61 โหวต

ให้คะแนน T400 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ T400 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่