RTX A4500 เทียบกับ Radeon RX 5600 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ RTX A4500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX A4500 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5600 XT อย่างน่าประทับใจ 58% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 158 | 54 |
จัดอันดับตามความนิยม | 97 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 51.53 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.93 | 18.82 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | GA102 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $279 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2304 | 7168 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1130 MHz | 1050 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1560 MHz | 1650 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 28,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 224.6 | 369.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.188 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 224 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 224 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 20 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 320 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 14000 MHz | 2000 MHz |
288.0 จีบี/s | 640.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 106
−50.9%
| 160−170
+50.9%
|
1440p | 61
−55.7%
| 95−100
+55.7%
|
4K | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.63 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.57 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 7.75 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 320
−56.3%
|
500−550
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Hogwarts Legacy | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Counter-Strike 2 | 257
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Fortnite | 140−150
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 185
−56.8%
|
290−300
+56.8%
|
Forza Horizon 5 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Hogwarts Legacy | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
Valorant | 275
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Counter-Strike 2 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.9%
|
400−450
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Dota 2 | 185
−56.8%
|
290−300
+56.8%
|
Far Cry 5 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Fortnite | 140−150
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 173
−56.1%
|
270−280
+56.1%
|
Forza Horizon 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Grand Theft Auto V | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Hogwarts Legacy | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Metro Exodus | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Valorant | 272
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Dota 2 | 168
−54.8%
|
260−270
+54.8%
|
Far Cry 5 | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
Hogwarts Legacy | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Valorant | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−54.9%
|
350−400
+54.9%
|
Grand Theft Auto V | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Metro Exodus | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 252
−38.9%
|
350−400
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Hogwarts Legacy | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Grand Theft Auto V | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Valorant | 214
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Dota 2 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Far Cry 5 | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Hogwarts Legacy | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ RTX A4500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX A4500 เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1080p
- RTX A4500 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
- RTX A4500 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 33.77 | 53.24 |
ความใหม่ล่าสุด | 21 มกราคม 2020 | 23 พฤศจิกายน 2021 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 20 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 วัตต์ | 200 วัตต์ |
RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%
ในทางกลับกัน RTX A4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ
RTX A4500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน