Radeon RX 5600 XT ضد RX Vega 11

المركز في تصنيف الأداء	147	617
الترتيب حسب الشعبية	80	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	53.61	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.10	10.74
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	Navi 10	Raven
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	704
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1251 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	55.04
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	1.761 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	144	44

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	IGP
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Motherboard Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5600 XT 35.01
+542%

RX Vega 11 5.45

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13535
+542%

RX Vega 11 2109

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+471%

RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+531%

RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+456%

RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+249%

RX Vega 11 157382

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	110 +293%	28 −293%
1440p	64 +967%	6 −967%
4K	38 +217%	12 −217%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.54	لايوجد بيانات
1440p	4.36	لايوجد بيانات
4K	7.34	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +1031%	12−14 −1031%
Counter-Strike 2	77 +542%	12−14 −542%
Cyberpunk 2077	83 +655%	10−12 −655%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +785%	12−14 −785%
Battlefield 5	110−120 +284%	31 −284%
Counter-Strike 2	63 +425%	12−14 −425%
Cyberpunk 2077	74 +573%	10−12 −573%
Far Cry 5	148 +679%	19 −679%
Fortnite	140−150 +70.9%	86 −70.9%
Forza Horizon 4	185 +387%	38 −387%
Forza Horizon 5	121 +1000%	10−12 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +555%	20−22 −555%
Valorant	275 +344%	60−65 −344%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +408%	12−14 −408%
Battlefield 5	110−120 +358%	26 −358%
Counter-Strike 2	53 +342%	12−14 −342%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +215%	85−90 −215%
Cyberpunk 2077	63 +473%	10−12 −473%
Dota 2	185 +302%	46 −302%
Far Cry 5	135 +650%	18 −650%
Fortnite	140−150 +374%	31 −374%
Forza Horizon 4	173 +394%	35 −394%
Forza Horizon 5	91 +727%	10−12 −727%
Grand Theft Auto V	126 +641%	17 −641%
Metro Exodus	81 +800%	9 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +555%	20−22 −555%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +900%	14 −900%
Valorant	272 +339%	60−65 −339%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +376%	25 −376%
Counter-Strike 2	47 +292%	12−14 −292%
Cyberpunk 2077	54 +391%	10−12 −391%
Dota 2	168 +300%	42 −300%
Far Cry 5	126 +641%	17 −641%
Forza Horizon 4	138 +376%	29 −376%
Forza Horizon 5	85 +673%	10−12 −673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +555%	20−22 −555%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +740%	10 −740%
Valorant	148 +139%	60−65 −139%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+374%

30−35

−374%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +477%	35−40 −477%
Grand Theft Auto V	61 +917%	6−7 −917%
Metro Exodus	49 +1125%	4−5 −1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +415%	30−35 −415%
Valorant	252 +342%	55−60 −342%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Cyberpunk 2077	30 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	89 +790%	10−11 −790%
Forza Horizon 4	109 +808%	12−14 −808%
Forza Horizon 5	59 +638%	8−9 −638%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +638%	8−9 −638%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+730%

10−11

−730%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +550%	4−5 −550%
Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	63 +271%	16−18 −271%
Metro Exodus	30 +650%	4−5 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4500%	1−2 −4500%
Valorant	214 +723%	24−27 −723%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +538%	8 −538%
Counter-Strike 2	6	0−1
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +482%	17 −482%
Far Cry 5	45 +800%	5−6 −800%
Forza Horizon 4	70 +483%	12 −483%
Forza Horizon 5	30 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +700%	5−6 −700%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+700%

5−6

−700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

7−8

+0%

7−8

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و RX Vega 11 في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 293 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 967 أسرع في 1440p
RX 5600 XT هو 217 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 4500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.01	5.45
الجِدة	21 يناير 2020	10 مايو 2018
العملية التكنولوجية	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	35 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 542.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما RX Vega 11، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 328.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5600 XT

Radeon RX Vega 11

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GTX 1060 5 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 2973 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 1828 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600 XT أو Radeon RX Vega 11، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: