Quadro P3200 Max-Q vs Radeon RX 5600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ Quadro P3200 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020,$279
6 จีบี GDDR6,150 Watt
32.08
+46.4%

5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า P3200 Max-Q อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ189293
จัดอันดับตามความนิยม87ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา40.82ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4722.49
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 10GP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz1139 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1404 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6157.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
L1 Cacheไม่มีข้อมูล672 เคบี
L2 Cache3 เอ็มบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1753 MHz
288.0 จีบี/s168.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 32.08
+46.4%
P3200 Max-Q 21.91

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13406
+46.1%
ตัวอย่าง: 4554
P3200 Max-Q 9178
ตัวอย่าง: 152

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
+51.4%
70−75
−51.4%
1440p62
+55%
40−45
−55%
4K36
+50%
24−27
−50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63ไม่มีข้อมูล
1440p4.50ไม่มีข้อมูล
4K7.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
+52.4%
210−220
−52.4%
Cyberpunk 2077 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Resident Evil 4 Remake 123
+53.8%
80−85
−53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Counter-Strike 2 257
+51.2%
170−180
−51.2%
Cyberpunk 2077 74
+48%
50−55
−48%
Far Cry 5 148
+48%
100−105
−48%
Fortnite 140−150
+47%
100−105
−47%
Forza Horizon 4 185
+54.2%
120−130
−54.2%
Forza Horizon 5 104
+48.6%
70−75
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+54.1%
85−90
−54.1%
Valorant 275
+52.8%
180−190
−52.8%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Counter-Strike 2 135
+50%
90−95
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.9%
180−190
−53.9%
Cyberpunk 2077 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Dota 2 185
+54.2%
120−130
−54.2%
Far Cry 5 135
+50%
90−95
−50%
Fortnite 140−150
+47%
100−105
−47%
Forza Horizon 4 173
+57.3%
110−120
−57.3%
Forza Horizon 5 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Grand Theft Auto V 126
+48.2%
85−90
−48.2%
Metro Exodus 81
+47.3%
55−60
−47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+54.1%
85−90
−54.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+47.4%
95−100
−47.4%
Valorant 272
+51.1%
180−190
−51.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Cyberpunk 2077 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 168
+52.7%
110−120
−52.7%
Far Cry 5 126
+48.2%
85−90
−48.2%
Forza Horizon 4 138
+53.3%
90−95
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+54.1%
85−90
−54.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Valorant 148
+48%
100−105
−48%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+47%
100−105
−47%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
+60%
50−55
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+52%
150−160
−52%
Grand Theft Auto V 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Metro Exodus 49
+63.3%
30−33
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 252
+48.2%
170−180
−48.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Forza Horizon 4 109
+55.7%
70−75
−55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%

4K
High

Counter-Strike 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Metro Exodus 30
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 214
+52.9%
140−150
−52.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Counter-Strike 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%
Dota 2 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Far Cry 5 45
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 70
+55.6%
45−50
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ P3200 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.08 21.91
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 21 กุมภาพันธ์ 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 75 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%

ในทางกลับกัน P3200 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P3200 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P3200 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 3532 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 27 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3200 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Quadro P3200 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่