Radeon RX 7900 XT vs RX 560 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580 มือถือ 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 560 มือถือ กับ Radeon RX 7900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 560 มือถือ
2017,$100
4 จีบี GDDR5,65 Watt
10.33

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 560 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 571% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ48120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.6744.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.2417.80
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUBaffinNavi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$99.99 $899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 560 มือถือ อยู่ 682%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10245376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1175 MHz1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1275 MHz2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์76.93804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.462 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs16192
TMUs64336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.6 เอ็มบี
L1 Cache256 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล276 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2500 MHz
96 จีบี/s800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 560 มือถือ 10.33
RX 7900 XT 69.34
+571%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 560 มือถือ 8329
RX 7900 XT 75896
+811%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 560 มือถือ 5738
RX 7900 XT 63399
+1005%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 560 มือถือ 36528
RX 7900 XT 259707
+611%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−363%
199
+363%
1440p18−21
−650%
135
+650%
4K36
−136%
85
+136%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.33
+94.3%
4.52
−94.3%
1440p5.56
+19.9%
6.66
−19.9%
4K2.78
+281%
10.58
−281%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−460%
300−350
+460%
Cyberpunk 2077 21−24
−977%
237
+977%
Resident Evil 4 Remake 20−22
−1435%
307
+1435%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−296%
180−190
+296%
Counter-Strike 2 55−60
−405%
288
+405%
Cyberpunk 2077 21−24
−864%
212
+864%
Far Cry 5 35
−460%
196
+460%
Fortnite 87
−247%
300−350
+247%
Forza Horizon 4 45−50
−524%
280−290
+524%
Forza Horizon 5 30−35
−663%
244
+663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−255%
170−180
+255%
Valorant 95−100
−317%
400−450
+317%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−296%
180−190
+296%
Counter-Strike 2 55−60
−370%
268
+370%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−80%
270−280
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−764%
190
+764%
Dota 2 70−75
−169%
199
+169%
Far Cry 5 30
−523%
187
+523%
Fortnite 63
−379%
300−350
+379%
Forza Horizon 4 45−50
−524%
280−290
+524%
Forza Horizon 5 30−35
−597%
223
+597%
Grand Theft Auto V 35−40
−344%
173
+344%
Metro Exodus 21−24
−595%
146
+595%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−287%
170−180
+287%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−1280%
483
+1280%
Valorant 95−100
−317%
400−450
+317%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−296%
180−190
+296%
Cyberpunk 2077 21−24
−714%
179
+714%
Dota 2 70−75
−149%
184
+149%
Far Cry 5 27
−541%
173
+541%
Forza Horizon 4 45−50
−524%
280−290
+524%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1175%
255
+1175%
Valorant 95−100
−317%
400−450
+317%

Full HD
Epic

Fortnite 50
−504%
300−350
+504%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−930%
206
+930%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−553%
500−550
+553%
Grand Theft Auto V 14−16
−960%
159
+960%
Metro Exodus 12−14
−1025%
135
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−207%
170−180
+207%
Valorant 110−120
−322%
450−500
+322%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−574%
180−190
+574%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
122
+1256%
Far Cry 5 21−24
−686%
173
+686%
Forza Horizon 4 24−27
−884%
240−250
+884%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1093%
179
+1093%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−586%
150−160
+586%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−900%
50
+900%
Grand Theft Auto V 21−24
−733%
175
+733%
Metro Exodus 6−7
−1350%
87
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1200%
156
+1200%
Valorant 55−60
−498%
300−350
+498%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−938%
130−140
+938%
Counter-Strike 2 5−6
−1860%
95−100
+1860%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60
+1900%
Dota 2 35−40
−303%
153
+303%
Far Cry 5 10−12
−1100%
132
+1100%
Forza Horizon 4 18−20
−1017%
200−210
+1017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−860%
95−100
+860%

4K
Epic

Fortnite 36
−119%
75−80
+119%

นี่คือวิธีที่ RX 560 มือถือ และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 363% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 1900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7900 XT เหนือกว่า RX 560 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.33 69.34
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2017 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 300 วัตต์

RX 560 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 362%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 571% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 560 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
Iris Plus Graphics G4 Plus Graphics G4
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
Arc Pro A30M Pro A30M
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
Arc A580 Arc A580
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Plus Graphics G7 64EU Mobile
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2632 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560 มือถือ หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่