Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX 560 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E9260 MXM E9260 PCIe RX 460 มือถือ RX 540 RX 540X RX 550 มือถือ RX 550X มือถือ RX 560 มือถือ RX 560X มือถือ RX 570 มือถือ RX 570X มือถือ RX 580 มือถือ RX 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 560 มือถือ กับ Quadro T1000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 560 มือถือ
2017,$100
4 จีบี GDDR5,65 Watt
10.55
T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
15.75
+49.3%

T1000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 560 มือถือ อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ487383
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5124.28
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUBaffinTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$99.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1175 MHz765 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1275 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์76.9375.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.462 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6456
L1 Cache256 เคบี896 เคบี
L2 Cache1024 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1250 MHz
96 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−39.5%
60−65
+39.5%
4K36
−38.9%
50−55
+38.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.33ไม่มีข้อมูล
4K2.78ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−50%
30−35
+50%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
Counter-Strike 2 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−50%
30−35
+50%
Far Cry 5 35
−48.6%
50−55
+48.6%
Fortnite 87
−1.1%
85−90
+1.1%
Forza Horizon 4 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Forza Horizon 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−20.4%
55−60
+20.4%
Valorant 95−100
−29.6%
120−130
+29.6%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
Counter-Strike 2 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−32.7%
200−210
+32.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−50%
30−35
+50%
Dota 2 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%
Far Cry 5 30
−73.3%
50−55
+73.3%
Fortnite 63
−39.7%
85−90
+39.7%
Forza Horizon 4 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Forza Horizon 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%
Metro Exodus 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−31.1%
55−60
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−22.9%
40−45
+22.9%
Valorant 95−100
−29.6%
120−130
+29.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−50%
30−35
+50%
Dota 2 75−80
−30.7%
95−100
+30.7%
Far Cry 5 27
−92.6%
50−55
+92.6%
Forza Horizon 4 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−354%
55−60
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−115%
40−45
+115%
Valorant 95−100
−29.6%
120−130
+29.6%

Full HD
Epic

Fortnite 50
−76%
85−90
+76%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−55%
30−35
+55%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−46.3%
110−120
+46.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Metro Exodus 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−174%
140−150
+174%
Valorant 100−110
−38.7%
140−150
+38.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 24−27
−56%
35−40
+56%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Grand Theft Auto V 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Valorant 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−50%
14−16
+50%

4K
Epic

Fortnite 36
+125%
16−18
−125%

นี่คือวิธีที่ RX 560 มือถือ และ T1000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 560 มือถือ เร็วกว่า 125%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 354%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 560 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • T1000 Max-Q เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.55 15.75
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2017 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 50 วัตต์

T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

Quadro T1000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 560 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
Iris Plus Graphics G4 Plus Graphics G4
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
Arc Pro A30M Pro A30M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560 มือถือ หรือ Quadro T1000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่