GeForce GTX 960 เทียบกับ Radeon RX 5500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	253	357
จัดอันดับตามความนิยม	80	50
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	43.06	7.93
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.44	9.03
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPU	Navi 14	GM206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	22 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 960 อยู่ 443%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1127 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1845 MHz	1178 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,400 million	2,940 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	162.4	75.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.196 TFLOPS	2.413 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	180 mm	241 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	2-slot	2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	ไม่มีข้อมูล	400 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	7.0 จีบี/s
	224.0 จีบี/s	112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	4 displays
HDMI	+	+
HDCP	-	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
รองรับ G-SYNC	-	+
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	ไม่มีข้อมูล	2.0
GameWorks	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 20.37
+49.1%

GTX 960 13.66

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9104
+49.1%

GTX 960 6104

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500 XT 19499
+81.1%

GTX 960 10768

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5500 XT 68429
+123%

GTX 960 30751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305
+80.7%

GTX 960 7916

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 86609
+73.5%

GTX 960 49918

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 5500 XT 44519
+139%

GTX 960 18663

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 560812
+80.4%

GTX 960 310860

GeekBench 5 Vulkan

RX 5500 XT 42261
+106%

GTX 960 20495

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	76 +16.9%	65 −16.9%
1440p	42 +55.6%	27−30 −55.6%
4K	24 −20.8%	29 +20.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.22 +37.7%	3.06 −37.7%
1440p	4.02 +83.2%	7.37 −83.2%
4K	7.04 −2.6%	6.86 +2.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	254 +202%	80−85 −202%
Cyberpunk 2077	78 +152%	30−35 −152%
Hogwarts Legacy	72 +148%	27−30 −148%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	74 +15.6%	60−65 −15.6%
Counter-Strike 2	196 +133%	80−85 −133%
Cyberpunk 2077	61 +96.8%	30−35 −96.8%
Far Cry 5	105 +106%	50−55 −106%
Fortnite	110−120 +34.9%	80−85 −34.9%
Forza Horizon 4	78 +25.8%	60−65 −25.8%
Forza Horizon 5	109 +132%	45−50 −132%
Hogwarts Legacy	56 +93.1%	27−30 −93.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Valorant	150−160 +28.7%	120−130 −28.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	71 +10.9%	60−65 −10.9%
Counter-Strike 2	98 +16.7%	80−85 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +25.3%	190−200 −25.3%
Cyberpunk 2077	45 +45.2%	30−35 −45.2%
Dota 2	149 +60.2%	90−95 −60.2%
Far Cry 5	96 +88.2%	50−55 −88.2%
Fortnite	110−120 +34.9%	80−85 −34.9%
Forza Horizon 4	66 +6.5%	60−65 −6.5%
Forza Horizon 5	94 +100%	45−50 −100%
Grand Theft Auto V	94 +91.8%	49 −91.8%
Hogwarts Legacy	42 +44.8%	27−30 −44.8%
Metro Exodus	52 +67.7%	30−35 −67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +90%	50 −90%
Valorant	150−160 +28.7%	120−130 −28.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +6.3%	60−65 −6.3%
Cyberpunk 2077	40 +29%	30−35 −29%
Dota 2	143 +53.8%	90−95 −53.8%
Far Cry 5	89 +74.5%	50−55 −74.5%
Forza Horizon 4	56 −10.7%	60−65 +10.7%
Hogwarts Legacy	31 +6.9%	27−30 −6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +107%	28 −107%
Valorant	114 −7%	120−130 +7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+34.9%

80−85

−34.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55 +89.7%	27−30 −89.7%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +43.6%	110−120 −43.6%
Grand Theft Auto V	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	31 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +21.7%	140−150 −21.7%
Valorant	190−200 +28.9%	150−160 −28.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +31%	40−45 −31%
Cyberpunk 2077	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Far Cry 5	60 +81.8%	30−35 −81.8%
Forza Horizon 4	41 +10.8%	35−40 −10.8%
Hogwarts Legacy	23 +35.3%	16−18 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+57.6%

30−35

−57.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Grand Theft Auto V	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Metro Exodus	19 +72.7%	10−12 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Valorant	120−130 +56.1%	80−85 −56.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	78 +47.2%	50−55 −47.2%
Far Cry 5	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	21 −23.8%	24−27 +23.8%
Hogwarts Legacy	12 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+60%

14−16

−60%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ GTX 960 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5500 XT เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
RX 5500 XT เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
GTX 960 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 202%
ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 960 เร็วกว่า 24%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5500 XT เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
GTX 960 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	20.37	13.66
ความใหม่ล่าสุด	12 ธันวาคม 2019	22 มกราคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 วัตต์	120 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน GTX 960 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.3%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 960 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 960

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 960

Radeon R9 380

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3081 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 4046 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 960 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ GeForce GTX 960 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: