Radeon RX 6300M เทียบกับ RX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 กับ Radeon RX 6300M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470
2016
4 จีบี GDDR5,120 Watt
18.32
+26.1%

RX 470 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6300M อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 RX 470
RX 6300M RX 6300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ316380
จัดอันดับตามความนิยม57ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.80ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3733.62
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUEllesmereNavi 24
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.4115.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cache512 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHz2250 MHz
211.2 จีบี/s72 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 18.32
+26.1%
RX 6300M 14.53

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
+26.1%
RX 6300M 6421
ตัวอย่าง: 5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
+38%
50−55
−38%
1440p38
+26.7%
30−35
−26.7%
4K37
+37%
27−30
−37%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59ไม่มีข้อมูล
1440p4.71ไม่มีข้อมูล
4K4.84ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+27.3%
85−90
−27.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+31%
27−30
−31%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Counter-Strike 2 110−120
+27.3%
85−90
−27.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Far Cry 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Fortnite 100−110
+18.4%
85−90
−18.4%
Forza Horizon 4 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Forza Horizon 5 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+22.4%
55−60
−22.4%
Valorant 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Counter-Strike 2 110−120
+27.3%
85−90
−27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+14.6%
200−210
−14.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Dota 2 110−120
+15.6%
95−100
−15.6%
Far Cry 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Fortnite 88
+1.1%
85−90
−1.1%
Forza Horizon 4 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Forza Horizon 5 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Grand Theft Auto V 73
+23.7%
55−60
−23.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+31%
27−30
−31%
Metro Exodus 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−16%
55−60
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+66.7%
40−45
−66.7%
Valorant 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Dota 2 110−120
+15.6%
95−100
−15.6%
Far Cry 5 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Forza Horizon 4 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−45%
55−60
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−5%
40−45
+5%
Valorant 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%

Full HD
Epic

Fortnite 59
−47.5%
85−90
+47.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+24.3%
110−120
−24.3%
Grand Theft Auto V 33
+32%
24−27
−32%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.4%
150−160
−12.4%
Valorant 180−190
+16.7%
150−160
−16.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Forza Horizon 4 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Grand Theft Auto V 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Valorant 110−120
+29.9%
85−90
−29.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 86
+53.6%
55−60
−53.6%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 17
+6.3%
16−18
−6.3%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ RX 6300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 เร็วกว่า 67%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 6300M เร็วกว่า 47%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • RX 6300M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.32 14.53
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 35 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.1% และ

ในทางกลับกัน RX 6300M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 242.9%

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6300M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
Tesla M10 NVIDIA Tesla M10
vs
RX 470 RX 470
ATI Graphics Pro Turbo ATI Graphics Pro Turbo
vs
RX 470 RX 470
P3200 Max-Q NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
vs
RX 470 RX 470
GTX 1050 3 GB Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
RX 470 RX 470
MX450 30.5W 10Gbps NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps
vs
RX 470 RX 470
Pro W6400 AMD Radeon Pro W6400
vs
RX 470 RX 470
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 8 GB GA102
vs
RX 470 Radeon RX 470
Graphics 448SP Mobile AMD Radeon Graphics 448SP Mobile
vs
RX 470 RX 470
Data Center GPU Flex 170 Intel Data Center GPU Flex 170
vs
RX 470 RX 470
RTX 3500 Ada Generation Mobile NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
RX 470 RX 470

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5000 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Radeon RX 6300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่