Radeon RX 470 vs RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает 6300M на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 320 | 443 |
| Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.52 | 27.80 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
| 1440p | 38
+58.3%
| 24−27
−58.3%
|
| 4K | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59 | нет данных |
| 1440p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Fortnite | 100−110
+39.2%
|
70−75
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Valorant | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+31.5%
|
170−180
−31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Dota 2 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Fortnite | 88
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+112%
|
30−35
−112%
|
| Valorant | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Dota 2 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Valorant | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+95.4%
|
85−90
−95.4%
|
| Valorant | 170−180
+37.9%
|
120−130
−37.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Valorant | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Dota 2 | 86
+87%
|
45−50
−87%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Так RX 470 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 73% быстрее в 1080p
- RX 470 на 58% быстрее в 1440p
- RX 470 на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 112% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX 6300M на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 58 тестах (97%)
- RX 6300M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.56 | 12.67 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 35 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 54%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 243%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
