Radeon RX 470 vs RX 6300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает RX 6300M на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 270 | 336 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.06 | 32.79 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
+29.1%
| 55−60
−29.1%
|
| 1440p | 39
+30%
| 30−35
−30%
|
| 4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 4.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Metro Exodus | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Valorant | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Dota 2 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Far Cry 5 | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Fortnite | 110−120
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Metro Exodus | 34
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| Valorant | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| World of Tanks | 230−240
+14.4%
|
200−210
−14.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Dota 2 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Valorant | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
150−160
−8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| World of Tanks | 140−150
+22.4%
|
110−120
−22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Metro Exodus | 46
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Valorant | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Dota 2 | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Dota 2 | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Fortnite | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Valorant | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Так RX 470 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 29% быстрее в 1080p
- RX 470 на 30% быстрее в 1440p
- RX 470 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 197% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6300M на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 57 тестах (90%)
- RX 6300M лучше в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.20 | 16.02 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 35 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 26.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 242.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
