Radeon RX 5700 เทียบกับ RX 470

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	277	140
จัดอันดับตามความนิยม	40	34
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	15.52	39.36
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.98	14.17
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Ellesmere	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$179	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 อยู่ 154%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	926 MHz	1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1206 MHz	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	154.4	248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.94 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	268 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1650 MHz	1750 MHz
	211.2 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 18.12

RX 5700 32.13
+77.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096

RX 5700 14357
+77.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 470 17625

RX 5700 31470
+78.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 11885

RX 5700 23746
+99.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 68475

RX 5700 132911
+94.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 380689

RX 5700 489113
+28.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	69 −65.2%	114 +65.2%
1440p	38 −81.6%	69 +81.6%
4K	37 −16.2%	43 +16.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.59 +18%	3.06 −18%
1440p	4.71 +7.4%	5.06 −7.4%
4K	4.84 +67.8%	8.12 −67.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −204%	344 +204%
Cyberpunk 2077	40−45 −100%	84 +100%
Hogwarts Legacy	40−45 −188%	115 +188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −42%	115 +42%
Counter-Strike 2	110−120 −172%	307 +172%
Cyberpunk 2077	40−45 −78.6%	75 +78.6%
Far Cry 5	65−70 −133%	156 +133%
Fortnite	100−110 −61.2%	166 +61.2%
Forza Horizon 4	80−85 −65%	132 +65%
Forza Horizon 5	60−65 −138%	150 +138%
Hogwarts Legacy	40−45 −115%	86 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −113%	151 +113%
Valorant	140−150 −101%	294 +101%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −29.6%	105 +29.6%
Counter-Strike 2	110−120 −36.3%	154 +36.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −18.4%	270−280 +18.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −59.5%	67 +59.5%
Dota 2	110−120 −41.8%	156 +41.8%
Far Cry 5	65−70 −115%	144 +115%
Fortnite	88 −59.1%	140 +59.1%
Forza Horizon 4	80−85 −62.5%	130 +62.5%
Forza Horizon 5	60−65 −110%	132 +110%
Grand Theft Auto V	73 −87.7%	137 +87.7%
Hogwarts Legacy	40−45 −70%	68 +70%
Metro Exodus	40−45 −107%	87 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −188%	144 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −110%	147 +110%
Valorant	140−150 −99.3%	291 +99.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −19.8%	97 +19.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −38.1%	58 +38.1%
Dota 2	110−120 −32.7%	146 +32.7%
Far Cry 5	61 −121%	135 +121%
Forza Horizon 4	80−85 −47.5%	118 +47.5%
Hogwarts Legacy	40−45 −25%	50 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −248%	139 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −128%	91 +128%
Valorant	140−150 −9.6%	160 +9.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−100%

118
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −107%	87 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −68.3%	230−240 +68.3%
Grand Theft Auto V	33 −118%	72 +118%
Metro Exodus	24−27 −96.2%	51 +96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Valorant	180−190 −51.4%	277 +51.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −44.6%	81 +44.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −89.5%	36 +89.5%
Far Cry 5	43 −116%	93 +116%
Forza Horizon 4	50−55 −106%	103 +106%
Hogwarts Legacy	21−24 −72.7%	38 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −90.9%	60−65 +90.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−67.4%

77
+67.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Grand Theft Auto V	33 −118%	72 +118%
Hogwarts Legacy	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Metro Exodus	16−18 −93.8%	31 +93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −65.5%	48 +65.5%
Valorant	110−120 −106%	231 +106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −80%	54 +80%
Counter-Strike 2	18−20 −122%	40−45 +122%
Cyberpunk 2077	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Dota 2	86 −16.3%	100 +16.3%
Far Cry 5	21−24 −114%	47 +114%
Forza Horizon 4	35−40 −100%	70 +100%
Hogwarts Legacy	12−14 −61.5%	21 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −195%	59 +195%

4K
Epic Preset

Fortnite

−129%

39
+129%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 248%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5700 เหนือกว่า RX 470 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.12	32.13
ความใหม่ล่าสุด	4 สิงหาคม 2016	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	180 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 77.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 470

Radeon RX 5700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

AMD RX 5700 XT 50th Anniversary

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4626 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1956 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: