GeForce GTX 660 Ti เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ กับ GeForce GTX 660 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
16.87
+58.7%

RX 470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 660 Ti อย่างน่าประทับใจ 59% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 660 Ti GTX 660 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ320435
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.182.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.565.20
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGK104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)16 สิงหาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 470 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 660 Ti อยู่ 243%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5109.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3224
TMUs128112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192-bit GDDR5
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz6.0 จีบี/s
224.0 จีบี/s144.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 16.87
+58.7%
GTX 660 Ti 10.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+97.3%
GTX 660 Ti 5432

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120−130
+55.8%
77
−55.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.58
−18%
3.88
+18%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Counter-Strike 2 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Fortnite 90−95
+45.3%
60−65
−45.3%
Forza Horizon 4 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%
Forza Horizon 5 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%
Valorant 130−140
+34.3%
95−100
−34.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Counter-Strike 2 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+12.5%
192
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Dota 2 100−110
+36%
75−80
−36%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Fortnite 90−95
+45.3%
60−65
−45.3%
Forza Horizon 4 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%
Forza Horizon 5 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%
Hogwarts Legacy 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Metro Exodus 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Valorant 130−140
+34.3%
95−100
−34.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Dota 2 100−110
+36%
75−80
−36%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 4 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Valorant 130−140
+34.3%
95−100
−34.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+45.3%
60−65
−45.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+75%
20−22
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+54.3%
80−85
−54.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+148%
65−70
−148%
Valorant 160−170
+41.5%
110−120
−41.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 4 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Hogwarts Legacy 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Valorant 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ GTX 660 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 180%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 มือถือ เหนือกว่า GTX 660 Ti ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.87 10.63
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 16 สิงหาคม 2012
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 150 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 58.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 76.5%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 660 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 660 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
R9 380 Radeon R9 380
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
HD 7970 Radeon HD 7970
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
R7 370 Radeon R7 370
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
R9 270X Radeon R9 270X
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
GTX 760 GeForce GTX 760
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
RX 460 RX 460
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 852 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce GTX 660 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่