Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ RX 460

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 460 กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 460
2016
2 จีบี GDDR5,75 Watt
9.77

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 460 อย่างมหาศาลถึง 625% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 460 RX 460
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ47517
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.12ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.9217.99
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUBaffinNavi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย8 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$86 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8964096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1090 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์67.20747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.15 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs16128
TMUs56256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว170 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
112.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 460 9.77
AI PRO R9700 70.86
+625%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 460 4093
AI PRO R9700 29693
+625%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD41
−607%
290−300
+607%
1440p50
−600%
350−400
+600%
4K20
−600%
140−150
+600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.10ไม่มีข้อมูล
1440p1.72ไม่มีข้อมูล
4K4.30ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−560%
350−400
+560%
Cyberpunk 2077 20−22
−600%
140−150
+600%
Hogwarts Legacy 18−20
−622%
130−140
+622%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Counter-Strike 2 50−55
−560%
350−400
+560%
Cyberpunk 2077 20−22
−600%
140−150
+600%
Far Cry 5 40
−625%
290−300
+625%
Fortnite 116
−590%
800−850
+590%
Forza Horizon 4 57
−602%
400−450
+602%
Forza Horizon 5 30−33
−600%
210−220
+600%
Hogwarts Legacy 18−20
−622%
130−140
+622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−622%
260−270
+622%
Valorant 90−95
−591%
650−700
+591%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Counter-Strike 2 50−55
−560%
350−400
+560%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−605%
1050−1100
+605%
Cyberpunk 2077 20−22
−600%
140−150
+600%
Dota 2 70−75
−604%
500−550
+604%
Far Cry 5 37
−603%
260−270
+603%
Fortnite 39
−618%
280−290
+618%
Forza Horizon 4 54
−548%
350−400
+548%
Forza Horizon 5 30−33
−600%
210−220
+600%
Grand Theft Auto V 35
−614%
250−260
+614%
Hogwarts Legacy 18−20
−622%
130−140
+622%
Metro Exodus 21
−614%
150−160
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−614%
200−210
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−603%
260−270
+603%
Valorant 90−95
−591%
650−700
+591%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Cyberpunk 2077 20−22
−600%
140−150
+600%
Dota 2 70−75
−604%
500−550
+604%
Far Cry 5 34
−606%
240−250
+606%
Forza Horizon 4 41
−607%
290−300
+607%
Hogwarts Legacy 18−20
−622%
130−140
+622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−600%
140−150
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−596%
160−170
+596%
Valorant 90−95
−591%
650−700
+591%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−610%
220−230
+610%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−622%
130−140
+622%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−624%
550−600
+624%
Grand Theft Auto V 14−16
−614%
100−105
+614%
Metro Exodus 10−12
−582%
75−80
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−586%
350−400
+586%
Valorant 100−110
−588%
750−800
+588%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−620%
180−190
+620%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 4 24−27
−608%
170−180
+608%
Hogwarts Legacy 10−12
−582%
75−80
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−614%
100−105
+614%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−614%
150−160
+614%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Grand Theft Auto V 21−24
−614%
150−160
+614%
Hogwarts Legacy 5−6
−600%
35−40
+600%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−608%
85−90
+608%
Valorant 50−55
−573%
350−400
+573%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 35−40
−622%
260−270
+622%
Far Cry 5 11
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
Hogwarts Legacy 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−622%
65−70
+622%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−622%
65−70
+622%

นี่คือวิธีที่ RX 460 และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 607% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 1440p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.77 70.86
ความใหม่ล่าสุด 8 สิงหาคม 2016 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 300 วัตต์

RX 460 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 625.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 460 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 460 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 660 GeForce GTX 660
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 570 GeForce GTX 570
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1080 GTX 1080
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1070 GTX 1070
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 480 RX 480
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 470 RX 470
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1050 GTX 1050
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 570 มือถือ RX 570 มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 480 มือถือ RX 480 มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1120 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 460 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 460 หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่