Radeon RX 460 vs AI PRO R9700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	475	17
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.12	tidak ada data
Efisiensi daya	9.92	tidak ada data
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Navi 48
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (9 tahun lalu)	23 Juli 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	4096
Clockspeed core	1090 MHz	1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	2920 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	53,900 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.20	747.5
Performa floating-point	2.15 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	56	256
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
Panjang	170 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2518 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	644.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon AI PRO R9700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan Radeon AI PRO R9700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 9.77

AI PRO R9700 71.18
+629%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4093

AI PRO R9700 29830
+629%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan Radeon AI PRO R9700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 −607%	290−300 +607%
1440p	50 −600%	350−400 +600%
4K	20 −600%	140−150 +600%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.10	tidak ada data
1440p	1.72	tidak ada data
4K	4.30	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −548%	350−400 +548%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
God of War	20−22 −600%	140−150 +600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −582%	300−310 +582%
Counter-Strike 2	50−55 −548%	350−400 +548%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
Far Cry 5	40 −625%	290−300 +625%
Fortnite	116 −590%	800−850 +590%
Forza Horizon 4	57 −602%	400−450 +602%
Forza Horizon 5	30−33 −600%	210−220 +600%
God of War	20−22 −600%	140−150 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 −622%	260−270 +622%
Valorant	90−95 −591%	650−700 +591%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −582%	300−310 +582%
Counter-Strike 2	50−55 −548%	350−400 +548%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −605%	1050−1100 +605%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
Dota 2	70−75 −604%	500−550 +604%
Far Cry 5	37 −603%	260−270 +603%
Fortnite	39 −618%	280−290 +618%
Forza Horizon 4	54 −548%	350−400 +548%
Forza Horizon 5	30−33 −600%	210−220 +600%
God of War	20−22 −600%	140−150 +600%
Grand Theft Auto V	35 −614%	250−260 +614%
Metro Exodus	21 −614%	150−160 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −614%	200−210 +614%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −603%	260−270 +603%
Valorant	90−95 −591%	650−700 +591%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −582%	300−310 +582%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
Dota 2	70−75 −604%	500−550 +604%
Far Cry 5	34 −606%	240−250 +606%
Forza Horizon 4	41 −607%	290−300 +607%
God of War	20−22 −600%	140−150 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −600%	140−150 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −596%	160−170 +596%
Valorant	90−95 −591%	650−700 +591%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

31
−610%

220−230

+610%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −622%	130−140 +622%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −624%	550−600 +624%
Grand Theft Auto V	14−16 −614%	100−105 +614%
Metro Exodus	10−12 −627%	80−85 +627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −586%	350−400 +586%
Valorant	100−110 −588%	750−800 +588%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −620%	180−190 +620%
Cyberpunk 2077	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry 5	21−24 −614%	150−160 +614%
Forza Horizon 4	24−27 −608%	170−180 +608%
God of War	10−11 −600%	70−75 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −614%	100−105 +614%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
−614%

150−160

+614%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Grand Theft Auto V	21−24 −614%	150−160 +614%
Metro Exodus	6−7 −567%	40−45 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −608%	85−90 +608%
Valorant	50−55 −573%	350−400 +573%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −608%	85−90 +608%
Counter-Strike 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	35−40 −622%	260−270 +622%
Far Cry 5	11 −627%	80−85 +627%
Forza Horizon 4	16−18 −606%	120−130 +606%
God of War	7−8 −614%	50−55 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −622%	65−70 +622%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−622%

65−70

+622%

Beginilah cara RX 460 dan AI PRO R9700 bersaing dalam permainan populer:

AI PRO R9700 adalah 607% lebih cepat di 1080p
AI PRO R9700 adalah 600% lebih cepat di 1440p
AI PRO R9700 adalah 600% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.77	71.18
Kebaruan	8 Agustus 2016	23 Juli 2025
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	300 Watt

RX 460 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 628.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

Radeon AI PRO R9700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

Radeon AI PRO R9700

RTX PRO 5000 Blackwell

Radeon RX 460

GeForce GTX 480

Radeon AI PRO R9700

Radeon R9 Nano

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 480

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 470

Radeon AI PRO R9700

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon AI PRO R9700

GeForce GTX 950

Radeon AI PRO R9700

GeForce GTX 1050

Radeon AI PRO R9700

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 570 (seluler)

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 480 (seluler)

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 560 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1115 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

4.6 9 suara

Beri rating Radeon AI PRO R9700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 atau Radeon AI PRO R9700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.