Radeon RX 460 vs. AI PRO R9700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 460 com Radeon AI PRO R9700, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.77

O AI PRO R9700 supera o RX 460 por um impressionante 625% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho47517
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.12sem dados
Eficiência energética9.9217.99
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoBaffinNavi 48
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento8 de Agosto 2016 (9 anos atrás)23 de Julho 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$86 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8964096
Frequência do núcleo1090 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz2920 MHz
Quantidade de transistores3,000 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt300 Watt
Velocidade de texturização67.20747.5
Desempenho de ponto flutuante2.15 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs16128
TMUs56256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Comprimento170 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB32 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1750 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s644.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon AI PRO R9700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 460 (Desktop) e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 460 9.77
AI PRO R9700 70.86
+625%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 460 4093
AI PRO R9700 29693
+625%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 460 e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD41
−607%
290−300
+607%
1440p50
−600%
350−400
+600%
4K20
−600%
140−150
+600%

Custo por fotograma, $

1080p2.10sem dados
1440p1.72sem dados
4K4.30sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−560%
350−400
+560%
Cyberpunk 2077 20−22
−600%
140−150
+600%
Hogwarts Legacy 18−20
−622%
130−140
+622%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Counter-Strike 2 50−55
−560%
350−400
+560%
Cyberpunk 2077 20−22
−600%
140−150
+600%
Far Cry 5 40
−625%
290−300
+625%
Fortnite 116
−590%
800−850
+590%
Forza Horizon 4 57
−602%
400−450
+602%
Forza Horizon 5 30−33
−600%
210−220
+600%
Hogwarts Legacy 18−20
−622%
130−140
+622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−622%
260−270
+622%
Valorant 90−95
−591%
650−700
+591%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Counter-Strike 2 50−55
−560%
350−400
+560%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−605%
1050−1100
+605%
Cyberpunk 2077 20−22
−600%
140−150
+600%
Dota 2 70−75
−604%
500−550
+604%
Far Cry 5 37
−603%
260−270
+603%
Fortnite 39
−618%
280−290
+618%
Forza Horizon 4 54
−548%
350−400
+548%
Forza Horizon 5 30−33
−600%
210−220
+600%
Grand Theft Auto V 35
−614%
250−260
+614%
Hogwarts Legacy 18−20
−622%
130−140
+622%
Metro Exodus 21
−614%
150−160
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−614%
200−210
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−603%
260−270
+603%
Valorant 90−95
−591%
650−700
+591%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Cyberpunk 2077 20−22
−600%
140−150
+600%
Dota 2 70−75
−604%
500−550
+604%
Far Cry 5 34
−606%
240−250
+606%
Forza Horizon 4 41
−607%
290−300
+607%
Hogwarts Legacy 18−20
−622%
130−140
+622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−600%
140−150
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−596%
160−170
+596%
Valorant 90−95
−591%
650−700
+591%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−610%
220−230
+610%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−622%
130−140
+622%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−624%
550−600
+624%
Grand Theft Auto V 14−16
−614%
100−105
+614%
Metro Exodus 10−12
−582%
75−80
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−586%
350−400
+586%
Valorant 100−110
−588%
750−800
+588%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−620%
180−190
+620%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 4 24−27
−608%
170−180
+608%
Hogwarts Legacy 10−12
−582%
75−80
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−614%
100−105
+614%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−614%
150−160
+614%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Grand Theft Auto V 21−24
−614%
150−160
+614%
Hogwarts Legacy 5−6
−600%
35−40
+600%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−608%
85−90
+608%
Valorant 50−55
−573%
350−400
+573%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 35−40
−622%
260−270
+622%
Far Cry 5 11
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
Hogwarts Legacy 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−622%
65−70
+622%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−622%
65−70
+622%

É assim que RX 460 e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

  • AI PRO R9700 é 607% mais rápido em 1080p
  • AI PRO R9700 é 600% mais rápido em 1440p
  • AI PRO R9700 é 600% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.77 70.86
Novidade 8 de Agosto 2016 23 de Julho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 32 GB
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 300 Watt

O RX 460 tem um consumo de energia 300% inferior.

O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 625.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 460 nos testes de desempenho.

Radeon RX 460 destinada para computadores de mesa, e Radeon AI PRO R9700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 1120 votos

Classifique Radeon RX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 460 ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.