Radeon RX 6500 เทียบกับ R9 Fury

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon R9 Fury
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 Fury กับ Radeon RX 6500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 Fury
2015
4 จีบี High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
23.01
+27.3%

R9 Fury มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 Fury R9 Fury
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ239304
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.58ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.13ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUFijiไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 กรกฎาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584ไม่มีข้อมูล
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์56ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์8,900 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)275 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs224ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม​2x 8-pinไม่มีข้อมูล
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHigh Bandwidth Memory (HBM)ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)+ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ500 MHzไม่มีข้อมูล
512 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 12ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.3ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 Fury 23.01
+27.3%
RX 6500 18.08

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 Fury 9554
+27.3%
RX 6500 7505

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD90
+28.6%
70−75
−28.6%
1440p106
+32.5%
80−85
−32.5%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.10ไม่มีข้อมูล
1440p5.18ไม่มีข้อมูล
4K11.44ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+34%
100−105
−34%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Counter-Strike 2 130−140
+34%
100−105
−34%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Fortnite 110−120
+18.4%
95−100
−18.4%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%
Hogwarts Legacy 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
Valorant 160−170
+16.5%
130−140
−16.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Counter-Strike 2 130−140
+34%
100−105
−34%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+19.1%
220−230
−19.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Far Cry 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Fortnite 95
−3.2%
95−100
+3.2%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%
Grand Theft Auto V 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Metro Exodus 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+78.4%
50−55
−78.4%
Valorant 160−170
+16.5%
130−140
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 130
+22.6%
100−110
−22.6%
Far Cry 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Hogwarts Legacy 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−38%
65−70
+38%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−10.9%
50−55
+10.9%
Valorant 160−170
+35%
120−130
−35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−36.1%
95−100
+36.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+18.8%
130−140
−18.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Metro Exodus 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 200−210
+14.9%
170−180
−14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+25%
50−55
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+31%
40−45
−31%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Grand Theft Auto V 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+38.5%
24−27
−38.5%
Valorant 130−140
+31.1%
100−110
−31.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 102
+61.9%
60−65
−61.9%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+31.6%
18−20
−31.6%

นี่คือวิธีที่ R9 Fury และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 Fury เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • R9 Fury เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • R9 Fury เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 Fury เร็วกว่า 78%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 38%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 Fury เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (91%)
  • RX 6500 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.01 18.08

R9 Fury มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27.3%

Radeon R9 Fury เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 Fury เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6500 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
RTX 4080 RTX 4080
vs
R9 Fury R9 Fury
R9 390X2 R9 390X2
vs
R9 Fury R9 Fury
Arc A350M Arc A350M
vs
R9 Fury R9 Fury
Arc A550M Arc A550M
vs
R9 Fury R9 Fury
RX 7700 XT RX 7700 XT
vs
R9 Fury R9 Fury
Arc A380 Arc A380
vs
R9 Fury R9 Fury
Arc A770 Arc A770
vs
R9 Fury R9 Fury
GTX 1630 GTX 1630
vs
R9 Fury R9 Fury
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
vs
R9 Fury R9 Fury
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
vs
R9 Fury R9 Fury

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 178 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 Fury ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 Fury หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่