Radeon R9 Fury対AMD RX 6500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 FuryとRadeon RX 6500を比較した。

R9 Fury
2015,$549
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
22.75
+24.2%

R9 Furyは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 6500を大幅に24%上回る。

主な内容

Radeon R9 FuryとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位275335
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.05データなし
電力効率6.36データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)データなし
コードネームFijiデータなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 7月 2015(10年 前)データなし
発売価格(MSRP)$549 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584データなし
計算単位の数56データなし
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数8,900 millionデータなし
技術プロセス28 nmデータなし
消費電力(TDP)275 Wattデータなし
テクスチャリングの速度224.0データなし
浮動小数点性能7.168 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs224データなし
L1 Cache896 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ​2x 8-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FuryとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)データなし
高帯域幅メモリ(HBM)+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅4096 Bitデータなし
メモリー周波数500 MHzデータなし
メモリー帯域幅512 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R9 FuryとRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 FuryとRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 FuryとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12データなし
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 Fury 22.75
+24.2%
RX 6500 18.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 Fury 9515
+24.3%
サンプル: 450
RX 6500 7657
サンプル: 88

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+28.6%
70−75
−28.6%
1440p106
+24.7%
85−90
−24.7%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.10データなし
1440p5.18データなし
4K11.44データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+32%
100−105
−32%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Counter-Strike 2 130−140
+32%
100−105
−32%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 75−80
+23%
60−65
−23%
Fortnite 110−120
+17.2%
95−100
−17.2%
Forza Horizon 4 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Forza Horizon 5 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.2%
70−75
−28.2%
Valorant 160−170
+14.1%
140−150
−14.1%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Counter-Strike 2 130−140
+32%
100−105
−32%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+17.5%
220−230
−17.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Dota 2 120−130
+12.1%
100−110
−12.1%
Far Cry 5 75−80
+23%
60−65
−23%
Fortnite 95
−4.2%
95−100
+4.2%
Forza Horizon 4 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Forza Horizon 5 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Grand Theft Auto V 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.2%
70−75
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+75%
50−55
−75%
Valorant 160−170
+14.1%
140−150
−14.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Dota 2 130
+21.5%
100−110
−21.5%
Far Cry 5 75−80
+23%
60−65
−23%
Forza Horizon 4 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−42%
70−75
+42%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−13%
50−55
+13%
Valorant 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−37.5%
95−100
+37.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+17%
130−140
−17%
Grand Theft Auto V 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 200−210
+13.6%
170−180
−13.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 4 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Grand Theft Auto V 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Valorant 130−140
+28.3%
100−110
−28.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
Epic

Fortnite 25
+31.6%
18−20
−31.6%

これが人気ゲームでのR9 FuryとRX 6500の競争である:

  • R9 Furyは1080pでは29%速い。
  • R9 Furyは1440pでは25%速い。
  • R9 Furyは4Kでは37%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 Furyの方が75%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が42%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 40テストでR9 Furyが先行(91%)。
  • 4テストでRX 6500が先行(9%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.75 18.31

R9 Furyは 24.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon R9 Furyは、パフォーマンステストでRadeon RX 6500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 Furyはパソコン用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 196 票

1から5のスケールでRadeon R9 Furyを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 49 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 FuryやRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。