GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ Radeon R9 270X

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 270X และ GeForce RTX 3050 6 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 270X
2013
4 จีบี GDDR5,180 Watt
10.91

RTX 3050 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 270X อย่างมหาศาลถึง 119% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ410217
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก21
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.0672.36
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.8127.11
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUCuracaoGA107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย8 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 $179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 270X อยู่ 1330%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,800 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์84.00105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.688 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8072
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2 x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
179.2 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 270X 10.91
RTX 3050 6 GB 23.94
+119%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 270X 4874
RTX 3050 6 GB 10695
+119%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−115%
140−150
+115%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Hogwarts Legacy 21−24
−105%
45−50
+105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−112%
110−120
+112%
Counter-Strike 2 65−70
−115%
140−150
+115%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−116%
110−120
+116%
Forza Horizon 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Hogwarts Legacy 21−24
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−109%
90−95
+109%
Valorant 100−110
−119%
230−240
+119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−112%
110−120
+112%
Counter-Strike 2 65−70
−115%
140−150
+115%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−106%
350−400
+106%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 80−85
−113%
170−180
+113%
Far Cry 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−116%
110−120
+116%
Forza Horizon 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Grand Theft Auto V 45−50
−111%
95−100
+111%
Hogwarts Legacy 21−24
−105%
45−50
+105%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−109%
90−95
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−119%
70−75
+119%
Valorant 100−110
−119%
230−240
+119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 80−85
−113%
170−180
+113%
Far Cry 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Forza Horizon 4 50−55
−116%
110−120
+116%
Hogwarts Legacy 21−24
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−109%
90−95
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−119%
70−75
+119%
Valorant 100−110
−119%
230−240
+119%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−113%
190−200
+113%
Grand Theft Auto V 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−116%
190−200
+116%
Valorant 120−130
−119%
280−290
+119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 27−30
−107%
60−65
+107%
Hogwarts Legacy 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40−45
+111%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−112%
55−60
+112%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−117%
50−55
+117%
Hogwarts Legacy 7−8
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 60−65
−119%
140−150
+119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−109%
90−95
+109%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 20−22
−100%
40−45
+100%
Hogwarts Legacy 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 10.91 23.94
ความใหม่ล่าสุด 8 ตุลาคม 2013 2 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 119.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 157.1%

GeForce RTX 3050 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 270X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 766 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 270X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1664 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 270X หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่