Radeon RX 6500 เทียบกับ R7 370

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 360 896SP Radeon R7 360E Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 370 กับ Radeon RX 6500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R7 370
2015
4 จีบี GDDR5,110 Watt
10.85

RX 6500 มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 370 อย่างน่าประทับใจ 67% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 370 R7 370
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ429304
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.21ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.24ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUTrinidadไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา975 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)110 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์62.40ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.997 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs64ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว152 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1 x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ975 MHzไม่มีข้อมูล
179.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortไม่มีข้อมูล
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 12ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์5.1ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 370 10.85
RX 6500 18.08
+66.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 370 4503
RX 6500 7505
+66.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD47
−59.6%
75−80
+59.6%
1440p57
−57.9%
90−95
+57.9%
4K20
−50%
30−35
+50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.17ไม่มีข้อมูล
1440p2.61ไม่มีข้อมูล
4K7.45ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−58.3%
75−80
+58.3%
Counter-Strike 2 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%
Fortnite 106
+8.2%
95−100
−8.2%
Forza Horizon 4 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 5 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−81.6%
65−70
+81.6%
Valorant 100−105
−39%
130−140
+39%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−58.3%
75−80
+58.3%
Counter-Strike 2 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−40.6%
220−230
+40.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Dota 2 75−80
−39.5%
100−110
+39.5%
Far Cry 5 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%
Fortnite 41
−139%
95−100
+139%
Forza Horizon 4 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 5 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
Grand Theft Auto V 44
−56.8%
65−70
+56.8%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−130%
65−70
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Valorant 100−105
−39%
130−140
+39%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−58.3%
75−80
+58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Dota 2 75−80
−39.5%
100−110
+39.5%
Far Cry 5 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%
Forza Horizon 4 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−76.9%
65−70
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−132%
50−55
+132%
Valorant 20
−50%
30−33
+50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
−227%
95−100
+227%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−64.2%
130−140
+64.2%
Grand Theft Auto V 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Metro Exodus 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Valorant 120−130
−45.8%
170−180
+45.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Forza Horizon 4 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Grand Theft Auto V 21−24
−50%
30−35
+50%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 7−8
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 55−60
−77.6%
100−110
+77.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−90%
18−20
+90%

นี่คือวิธีที่ R7 370 และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6500 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ R7 370 เร็วกว่า 8%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 227%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R7 370 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 6500 เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.85 18.08

RX 6500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66.6%

Radeon RX 6500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 370 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 370 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6500 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 370 Radeon R7 370
vs
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
R7 370 Radeon R7 370
vs
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
RTX 3050 8 GB GA107 NVIDIA RTX 3050 8 GB GA107
vs
R7 370 370
RTX 4050 NVIDIA RTX 4050
vs
R7 370 370
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
vs
R7 370 370
R9 390X2 AMD R9 390X2
vs
R7 370 370
Steam Deck GPU AMD Deck GPU
vs
R7 370 370
RTX 3050 OEM NVIDIA RTX 3050 OEM
vs
R7 370 370
Arc A770 Arc A770
vs
R7 370 370
RTX 4090 Ti NVIDIA RTX 4090 Ti
vs
R7 370 370
RTX 3070 Ti Max-Q NVIDIA RTX 3070 Ti Max-Q
vs
R7 370 370
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
R7 370 370

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 495 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 370 หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่