UHD Graphics 630 เทียบกับ Radeon Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro WX 4100 Pro WX 4200 Pro WX 5100 Pro WX 7100 Pro WX 8100 Pro WX 8200 Pro WX 9200
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
630 710 730 750 770 910 920

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ UHD Graphics 630 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016,$799
8 จีบี GDDR5,130 Watt
18.41
+546%

Pro 7100 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 630 อย่างมหาศาลถึง 546% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ331824
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก47
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.18ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.8814.59
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUEllesmereComet Lake GT2
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304184
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.026.45
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs14423
L1 Cache576 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 7100 18.41
+546%
UHD Graphics 630 2.85

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7699
+546%
ตัวอย่าง: 409
UHD Graphics 630 1192
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100−110
+488%
17
−488%
1440p60−65
+500%
10
−500%
4K45−50
+543%
7
−543%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.99ไม่มีข้อมูล
1440p13.32ไม่มีข้อมูล
4K17.76ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+293%
27
−293%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5
−700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Counter-Strike 2 100−110
+458%
19
−458%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Escape from Tarkov 75−80
+650%
10−11
−650%
Far Cry 5 60−65
+917%
6
−917%
Fortnite 100−105
+567%
14−16
−567%
Forza Horizon 4 75−80
+443%
14−16
−443%
Forza Horizon 5 55−60
+743%
7−8
−743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+446%
12−14
−446%
Valorant 140−150
+209%
45−50
−209%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Counter-Strike 2 100−110
+2550%
4
−2550%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+686%
29
−686%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Dota 2 100−110
+414%
21
−414%
Escape from Tarkov 75−80
+650%
10−11
−650%
Far Cry 5 60−65
+663%
8−9
−663%
Fortnite 100−105
+567%
14−16
−567%
Forza Horizon 4 75−80
+443%
14−16
−443%
Forza Horizon 5 55−60
+743%
7−8
−743%
Grand Theft Auto V 70−75
+900%
7
−900%
Metro Exodus 40−45
+1233%
3
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+446%
12−14
−446%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+420%
10−11
−420%
Valorant 140−150
+209%
45−50
−209%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Dota 2 100−110
+468%
19
−468%
Escape from Tarkov 75−80
+650%
10−11
−650%
Far Cry 5 60−65
+663%
8−9
−663%
Forza Horizon 4 75−80
+443%
14−16
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+446%
12−14
−446%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+420%
10−11
−420%
Valorant 140−150
+209%
45−50
−209%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+567%
14−16
−567%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+533%
6−7
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+548%
21−24
−548%
Grand Theft Auto V 30−35
+560%
5−6
−560%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+550%
24−27
−550%
Valorant 170−180
+556%
27−30
−556%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+563%
8−9
−563%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Escape from Tarkov 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 4 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+760%
5−6
−760%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+127%
14−16
−127%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%
Valorant 100−110
+664%
14−16
−664%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 65−70
+829%
7
−829%
Escape from Tarkov 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 7100 และ UHD Graphics 630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX 7100 เร็วกว่า 488% ในความละเอียด 1080p
  • Pro WX 7100 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p
  • Pro WX 7100 เร็วกว่า 543% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro WX 7100 เร็วกว่า 2550%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Pro WX 7100 เหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบทั้ง 56 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.41 2.85
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 1 ตุลาคม 2017
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 15 วัตต์

Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 546%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 766.7%

Radeon Pro WX 7100 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ UHD Graphics 630 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
FirePro W9100 FirePro W9100
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GTX 460 OEM GeForce GTX 460 OEM
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Quadro K6000 Quadro K6000
SM502
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
R9 370 1024SP 370 1024SP
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
R9 360 OEM 360 OEM
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
R9 380 OEM 380 OEM
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
FirePro W9000 W9000
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
UHD Graphics 920 920
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs Xe G4 48EUs
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 24 EU)
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
UHD Graphics 730 730
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
UHD Graphics 750 750

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 62 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4583 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ UHD Graphics 630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่