Radeon Pro WX 7100 vs UHD Graphics 630
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 7100 dengan UHD Graphics 630, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro WX 7100 mengungguli UHD Graphics 630 dengan selisih 554% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 282 | 774 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 42 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.96 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 10.61 | 14.06 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | Comet Lake GT2 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 10 November 2016 (8 tahun lalu) | 1 Oktober 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $799 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 184 |
| Clockspeed core | 1188 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1243 MHz | 1150 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 189 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm+++ |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 179.0 | 26.45 |
| Performa floating-point | 5.728 TFLOPS | 0.4232 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 3 |
| TMUs | 144 | 23 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 110−120
+547%
| 17
−547%
|
| 1440p | 65−70
+550%
| 10
−550%
|
| 4K | 45−50
+543%
| 7
−543%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 7.26 | tidak ada data |
| 1440p | 12.29 | tidak ada data |
| 4K | 17.76 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
+525%
|
8
−525%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+304%
|
27
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5
−700%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+474%
|
19
−474%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+967%
|
6
−967%
|
| Fortnite | 100−110
+573%
|
14−16
−573%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Valorant | 140−150
+209%
|
45−50
−209%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2625%
|
4
−2625%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+690%
|
29
−690%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Dota 2 | 100−110
+414%
|
21
−414%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| Fortnite | 100−110
+573%
|
14−16
−573%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+914%
|
7
−914%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1267%
|
3
−1267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Valorant | 140−150
+209%
|
45−50
−209%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Dota 2 | 100−110
+468%
|
19
−468%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Valorant | 140−150
+209%
|
45−50
−209%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+573%
|
14−16
−573%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+580%
|
24−27
−580%
|
| Valorant | 170−180
+539%
|
27−30
−539%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Valorant | 100−110
+620%
|
14−16
−620%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 65−70
+829%
|
7
−829%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Beginilah cara Pro WX 7100 dan UHD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:
- Pro WX 7100 adalah 547% lebih cepat di 1080p
- Pro WX 7100 adalah 550% lebih cepat di 1440p
- Pro WX 7100 adalah 543% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro WX 7100 2625% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Pro WX 7100 mengungguli UHD Graphics 630 di semua 57 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.47 | 2.67 |
| Kebaruan | 10 November 2016 | 1 Oktober 2017 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Pro WX 7100 memiliki skor performa agregat 554.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 766.7% lebih rendah.
Radeon Pro WX 7100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 7100 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 630 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
