Radeon Pro WX 7100 ضد UHD Graphics 630

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro WX 7100 مع UHD Graphics 630، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 7100
2016
8 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
20.31
+557%

يتفوق Pro WX 7100 على UHD Graphics 630 بنسبة هائلة 557 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء270761
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10031
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.71لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.7214.14
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPUEllesmereComet Lake GT2
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304184
سرعة الساعة الأساسية1188 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1243 MHz1150 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج179.026.45
أداء النقطة العائمة5.728 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs14423

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 7100 20.31
+557%
UHD Graphics 630 3.09

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 7100 7825
+556%
UHD Graphics 630 1192

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100−110
+525%
16
−525%
1440p65−70
+550%
10
−550%
4K45−50
+543%
7
−543%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.99لايوجد بيانات
1440p12.29لايوجد بيانات
4K17.76لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5
−560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+543%
7
−543%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Battlefield 5 65−70
+570%
10
−570%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 45−50
+586%
7
−586%
Far Cry New Dawn 55−60
+511%
9
−511%
Forza Horizon 4 120−130
+320%
30
−320%
Hitman 3 40−45
+567%
6
−567%
Horizon Zero Dawn 95−100
+326%
21−24
−326%
Metro Exodus 70−75
+446%
13
−446%
Red Dead Redemption 2 55−60
+511%
9
−511%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+325%
16
−325%
Watch Dogs: Legion 90−95
+210%
30
−210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+400%
9−10
−400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Battlefield 5 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Far Cry New Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 120−130
+367%
27
−367%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+326%
21−24
−326%
Metro Exodus 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Red Dead Redemption 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+467%
12
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+207%
15
−207%
Watch Dogs: Legion 90−95
+232%
28
−232%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+400%
9−10
−400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Forza Horizon 4 120−130
+641%
16−18
−641%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+326%
21−24
−326%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+518%
11
−518%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+229%
14−16
−229%
Watch Dogs: Legion 90−95
+138%
35−40
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+588%
8−9
−588%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Far Cry New Dawn 30−35
+520%
5−6
−520%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 110−120
+613%
16−18
−613%
Hitman 3 24−27
+200%
8−9
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+425%
8−9
−425%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+600%
6−7
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+532%
18−20
−532%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−110
+563%
16−18
−563%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و UHD Graphics 630 في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 7100 هو 525 أسرع في 1080p
  • Pro WX 7100 هو 550 أسرع في 1440p
  • Pro WX 7100 هو 543 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 3300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Pro WX 7100 تجاوز UHD Graphics 630 في كل 62 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.31 3.09
الجِدة 10 نوفمبر 2016 1 أكتوبر 2017
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 15 واط

يحتوي Pro WX 7100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 557.3% أعلى،

أما UHD Graphics 630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 766.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro WX 7100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما UHD Graphics 630 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 55 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3918 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.