Radeon Pro WX 7100 ضد UHD Graphics 630

المركز في تصنيف الأداء	279	771
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	35
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.03	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.75	14.18
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Comet Lake GT2
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)	1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$799	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	184
سرعة الساعة الأساسية	1188 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1243 MHz	1150 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	179.0	26.45
أداء النقطة العائمة	5.728 TFLOPS	0.4232 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	144	23

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 7100 19.51
+557%

UHD Graphics 630 2.97

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 7100 7818
+556%

UHD Graphics 630 1192

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95−100 +533%	15 −533%
1440p	65−70 +550%	10 −550%
4K	45−50 +543%	7 −543%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	8.41	لايوجد بيانات
1440p	12.29	لايوجد بيانات
4K	17.76	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +227%	10−12 −227%
Cyberpunk 2077	40−45 +720%	5 −720%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +700%	8 −700%
Counter-Strike 2	35−40 +227%	10−12 −227%
Cyberpunk 2077	40−45 +486%	7−8 −486%
Forza Horizon 4	85−90 +562%	13 −562%
Forza Horizon 5	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Metro Exodus	55−60 +588%	8 −588%
Red Dead Redemption 2	45−50 +422%	9 −422%
Valorant	80−85 +925%	8 −925%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +700%	8−9 −700%
Counter-Strike 2	35−40 +227%	10−12 −227%
Cyberpunk 2077	40−45 +486%	7−8 −486%
Dota 2	70−75 +555%	11 −555%
Far Cry 5	65−70 +415%	13 −415%
Fortnite	100−110 +529%	16−18 −529%
Forza Horizon 4	85−90 +617%	12 −617%
Forza Horizon 5	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Grand Theft Auto V	70−75 +914%	7 −914%
Metro Exodus	55−60 +817%	6−7 −817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +312%	33 −312%
Red Dead Redemption 2	45−50 +327%	10−12 −327%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1180%	5 −1180%
Valorant	80−85 +1950%	4−5 −1950%
World of Tanks	230−240 +707%	29 −707%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +700%	8−9 −700%
Counter-Strike 2	35−40 +227%	10−12 −227%
Cyberpunk 2077	40−45 +486%	7−8 −486%
Dota 2	70−75 +279%	19 −279%
Far Cry 5	65−70 +570%	10 −570%
Forza Horizon 4	85−90 +682%	11 −682%
Forza Horizon 5	50−55 +1700%	3−4 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +386%	27−30 −386%
Valorant	80−85 +1950%	4−5 −1950%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Grand Theft Auto V	30−35 +1550%	2−3 −1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +719%	21−24 −719%
Red Dead Redemption 2	18−20 +800%	2−3 −800%
World of Tanks	130−140 +557%	21−24 −557%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	55−60 +588%	8−9 −588%
Forza Horizon 4	50−55 +2550%	2−3 −2550%
Forza Horizon 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Metro Exodus	45−50 +557%	7−8 −557%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +383%	6−7 −383%
Valorant	50−55 +430%	10−11 −430%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	35−40 +119%	16−18 −119%
Grand Theft Auto V	30−35 +127%	14−16 −127%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +578%	9−10 −578%
Red Dead Redemption 2	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	35−40 +400%	7 −400%
Far Cry 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Fortnite	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	24−27 +700%	3−4 −700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و UHD Graphics 630 في الألعاب الشعبية:

Pro WX 7100 هو 533 أسرع في 1080p
Pro WX 7100 هو 550 أسرع في 1440p
Pro WX 7100 هو 543 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 3100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Pro WX 7100 تجاوز UHD Graphics 630 في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.51	2.97
الجِدة	10 نوفمبر 2016	1 أكتوبر 2017
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	15 واط