GeForce RTX 2060 Super เทียบกับ Radeon Pro WX 4150

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 2060 Super
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4150 กับ GeForce RTX 2060 Super รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4150
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
6.47

RTX 2060 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4150 อย่างมหาศาลถึง 504% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 4150 Pro WX 4150
RTX 2060 Super RTX 2060 Super

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ56998
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก15
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล44.70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6016.58
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUBaffinTU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8962176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz1470 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์58.97224.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.887 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล272
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล34

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
96 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4150 6.47
RTX 2060 Super 39.10
+504%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4150 2728
RTX 2060 Super 16479
+504%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18−20
−544%
116
+544%
1440p10−12
−560%
66
+560%
4K7−8
−514%
43
+514%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.44
1440pไม่มีข้อมูล6.05
4Kไม่มีข้อมูล9.28

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−900%
320
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−577%
88
+577%
Hogwarts Legacy 12−14
−942%
125
+942%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
117
+303%
Counter-Strike 2 30−35
−791%
285
+791%
Cyberpunk 2077 12−14
−508%
79
+508%
Far Cry 5 21−24
−543%
135
+543%
Fortnite 40−45
−565%
266
+565%
Forza Horizon 4 30−33
−407%
152
+407%
Forza Horizon 5 18−20
−558%
125
+558%
Hogwarts Legacy 12−14
−667%
92
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−513%
147
+513%
Valorant 70−75
−308%
298
+308%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−248%
101
+248%
Counter-Strike 2 30−35
−447%
175
+447%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−157%
270−280
+157%
Cyberpunk 2077 12−14
−446%
71
+446%
Dota 2 50−55
−285%
200
+285%
Far Cry 5 21−24
−500%
126
+500%
Fortnite 40−45
−338%
175
+338%
Forza Horizon 4 30−33
−390%
147
+390%
Forza Horizon 5 18−20
−468%
108
+468%
Grand Theft Auto V 24−27
−479%
139
+479%
Hogwarts Legacy 12−14
−475%
69
+475%
Metro Exodus 12−14
−523%
81
+523%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−496%
143
+496%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−859%
163
+859%
Valorant 70−75
−301%
293
+301%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−221%
93
+221%
Cyberpunk 2077 12−14
−377%
62
+377%
Dota 2 50−55
−256%
185
+256%
Far Cry 5 21−24
−462%
118
+462%
Forza Horizon 4 30−33
−300%
120
+300%
Hogwarts Legacy 12−14
−383%
58
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−413%
123
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−400%
85
+400%
Valorant 70−75
−147%
180
+147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−270%
148
+270%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−800%
99
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−439%
270−280
+439%
Grand Theft Auto V 8−9
−975%
86
+975%
Metro Exodus 6−7
−717%
49
+717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−257%
268
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−517%
74
+517%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40
+700%
Far Cry 5 14−16
−529%
88
+529%
Forza Horizon 4 16−18
−513%
98
+513%
Hogwarts Legacy 7−8
−486%
41
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−767%
75−80
+767%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−654%
98
+654%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−361%
83
+361%
Hogwarts Legacy 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Metro Exodus 2−3
−1450%
31
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1080%
59
+1080%
Valorant 30−35
−518%
210
+518%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−700%
48
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−850%
19
+850%
Dota 2 24−27
−404%
121
+404%
Far Cry 5 7−8
−557%
46
+557%
Forza Horizon 4 10−11
−570%
67
+570%
Hogwarts Legacy 2−3
−1000%
22
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−717%
49
+717%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−700%
48
+700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4150 และ RTX 2060 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 544% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 560% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 514% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Super เร็วกว่า 1450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Super เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.47 39.10
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 9 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 175 วัตต์

Pro WX 4150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 250%

ในทางกลับกัน RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 504.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

GeForce RTX 2060 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4150 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2060 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Pro 450 Radeon Pro 450
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Quadro M620 Quadro M620
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
RX 5700 RX 5700
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
Quadro P2200 P2200
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
Pro WX 7130 Mobile Pro WX 7130 Mobile
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
Pro 5300M Pro 5300M
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 22 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13774 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4150 หรือ GeForce RTX 2060 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่