GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เทียบกับ Radeon Pro WX 4150

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4150 กับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4150
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
6.66

GTX 1050 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4150 อย่างน่าประทับใจ 95% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 4150 Pro WX 4150
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ584400
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.5912.45
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUBaffinGP107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA896768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz1152 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz1417 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์58.9768.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.887 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5648

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1752 MHz
96 จีบี/s112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4150 6.66
GTX 1050 Ti Max-Q 12.97
+94.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4150 2728
GTX 1050 Ti Max-Q 5310
+94.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27−30
−111%
57
+111%
1440p14−16
−107%
29
+107%
4K9−10
−111%
19
+111%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−125%
70−75
+125%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Hogwarts Legacy 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−96.6%
57
+96.6%
Counter-Strike 2 30−35
−125%
70−75
+125%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 21−24
−129%
48
+129%
Fortnite 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Forza Horizon 4 30−33
−123%
67
+123%
Forza Horizon 5 18−20
−116%
40−45
+116%
Hogwarts Legacy 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Valorant 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−65.5%
48
+65.5%
Counter-Strike 2 30−35
−125%
70−75
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−67.6%
180−190
+67.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Dota 2 50−55
−88.5%
98
+88.5%
Far Cry 5 21−24
−110%
44
+110%
Fortnite 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Forza Horizon 4 30−33
−103%
61
+103%
Forza Horizon 5 18−20
−116%
40−45
+116%
Grand Theft Auto V 24−27
−138%
57
+138%
Hogwarts Legacy 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Metro Exodus 12−14
−138%
31
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−171%
46
+171%
Valorant 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−55.2%
45
+55.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Dota 2 50−55
−80.8%
94
+80.8%
Far Cry 5 21−24
−81%
38
+81%
Forza Horizon 4 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Valorant 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−127%
24−27
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−90.2%
95−100
+90.2%
Grand Theft Auto V 8−9
−150%
20−22
+150%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−203%
110−120
+203%
Valorant 75−80
−82.7%
130−140
+82.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Forza Horizon 4 16−18
−100%
30−35
+100%
Hogwarts Legacy 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−111%
18−20
+111%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−115%
27−30
+115%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−100%
36
+100%
Hogwarts Legacy 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 2−3
−150%
5
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16
+300%
Valorant 30−35
−106%
70−75
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
17
+183%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Far Cry 5 6−7
−117%
13
+117%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20
+100%
Hogwarts Legacy 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4150 และ GTX 1050 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.66 12.97
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 3 มกราคม 2018
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 75 วัตต์

Pro WX 4150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือน

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4150 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Pro 450 Radeon Pro 450
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
K4100M Quadro K4100M
Pro 580 Radeon Pro 580
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 4170 Mobile
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4150 หรือ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่