Quadro T1200 Mobile เทียบกับ Radeon Pro WX 4130

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4130 และ Quadro T1200 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Pro WX 4130
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
5.02

T1200 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4130 อย่างมหาศาลถึง 258% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 4130 Pro WX 4130
T1200 Mobile Quadro T1200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ631307
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.3573.05
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUBaffinTU117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz855 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt18 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.1291.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.348 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1250 MHz
96 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−263%
58
+263%
1440p9−10
−267%
33
+267%
4K21−24
−286%
81
+286%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−262%
75−80
+262%
Counter-Strike 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 14−16
−333%
65
+333%
Fortnite 30−33
−223%
95−100
+223%
Forza Horizon 4 21−24
−222%
70−75
+222%
Forza Horizon 5 12−14
−346%
55−60
+346%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−258%
65−70
+258%
Valorant 60−65
−124%
130−140
+124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−262%
75−80
+262%
Counter-Strike 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−157%
220−230
+157%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 40−45
−165%
114
+165%
Far Cry 5 14−16
−293%
59
+293%
Fortnite 30−33
−223%
95−100
+223%
Forza Horizon 4 21−24
−222%
70−75
+222%
Forza Horizon 5 12−14
−346%
55−60
+346%
Grand Theft Auto V 16−18
−318%
71
+318%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 10−11
−290%
35−40
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−258%
65−70
+258%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−407%
71
+407%
Valorant 60−65
−124%
130−140
+124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−262%
75−80
+262%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 40−45
−149%
107
+149%
Far Cry 5 14−16
−273%
56
+273%
Forza Horizon 4 21−24
−222%
70−75
+222%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−258%
65−70
+258%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−164%
37
+164%
Valorant 60−65
−255%
220−230
+255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−223%
95−100
+223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−238%
130−140
+238%
Grand Theft Auto V 5−6
−640%
37
+640%
Metro Exodus 4−5
−475%
21−24
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−233%
120−130
+233%
Valorant 55−60
−211%
170−180
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−920%
50−55
+920%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−12
−273%
41
+273%
Forza Horizon 4 12−14
−283%
45−50
+283%
Hogwarts Legacy 5−6
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−310%
40−45
+310%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Valorant 24−27
−308%
100−110
+308%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 16−18
−541%
109
+541%
Far Cry 5 6−7
−217%
18−20
+217%
Forza Horizon 4 7−8
−357%
30−35
+357%
Hogwarts Legacy 0−1 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4130 และ T1200 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เร็วกว่า 263% ในความละเอียด 1080p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 286% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 1250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.02 17.97
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 12 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 18 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 258% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 177.8%

Quadro T1200 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
Quadro P520 Quadro P520
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
Atari VCS 400 GPU AMD VCS 400 GPU
vs
Pro WX 4130 WX 4130
Iris Xe Graphics MAX Intel Xe Graphics MAX
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RTX 3050 Mobile NVIDIA RTX 3050 Mobile
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RX 6600 AMD RX 6600
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RTX A2000 RTX A2000
vs
Pro WX 4130 WX 4130
Vega 7 AMD Vega 7
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RX 7900 XT AMD RX 7900 XT
vs
Pro WX 4130 WX 4130
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RTX 2050 Mobile NVIDIA RTX 2050 Mobile
vs
Pro WX 4130 WX 4130

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 34 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 151 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4130 หรือ Quadro T1200 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่