Radeon Pro WX 4130 vs Quadro T1200 Mobile
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon Pro WX 4130 et Quadro T1200 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
T1200 Mobile surpasse Pro WX 4130 d'un énorme 245% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 4130, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 596 | 284 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 7.81 | 74.81 |
Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Nom de code | Baffin | TU117 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 1 Mars 2017 (7 ans il y a) | 12 Avril 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro WX 4130 et Quadro T1200 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 4130 et Quadro T1200 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 640 | 1024 |
Fréquence de noyau | 1002 MHz | 855 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1053 MHz | 1425 MHz |
Nombre de transistors | 3,000 million | 4,700 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
Vitesse de texturation | 42.12 | 91.20 |
Performance à virgule flottante | 1.348 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 4130 et Quadro T1200 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 4130 et Quadro T1200 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 1250 MHz |
Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 160.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 4130 et Quadro T1200 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro WX 4130 et Quadro T1200 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
FreeSync | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro WX 4130 et Quadro T1200 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon Pro WX 4130 et Quadro T1200 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 16−18
−263%
| 58
+263%
|
1440p | 9−10
−267%
| 33
+267%
|
4K | 21−24
−286%
| 81
+286%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
Battlefield 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−273%
|
120−130
+273%
|
Hitman 3 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−81.8%
|
60
+81.8%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−14.9%
|
54
+14.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Battlefield 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−273%
|
120−130
+273%
|
Hitman 3 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−42.4%
|
47
+42.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
47
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Far Cry 5 | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−273%
|
120−130
+273%
|
Hitman 3 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 18 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
Hitman 3 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Hitman 3 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
C'est ainsi que Pro WX 4130 et T1200 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- T1200 Mobile est 263% plus rapide dans 1080p.
- T1200 Mobile est 267% plus rapide dans 1440p.
- T1200 Mobile est 286% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Pro WX 4130 est 175% plus rapide.
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le T1200 Mobile est 1900% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Pro WX 4130 est en avance sur 2 tests (3%)
- T1200 Mobile est en avance sur 47 tests (71%)
- il y a un tirage au sort dans 17 tests (26%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 5.62 | 19.39 |
Nouveauté | 1 Mars 2017 | 12 Avril 2021 |
Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
T1200 Mobile a un score de performance agrégé 245% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 177.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Quadro T1200 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX 4130 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 4130 et Quadro T1200 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.