Radeon RX 8050S vs Pro Vega 20

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	445	161
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.59	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Vega 12	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	32
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	815 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1283 MHz	2800 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	ไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	102.6	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.284 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	80	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	320 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	1024 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	1024 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	740 MHz	ไม่มีข้อมูล
	189.4 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์	6.3	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro Vega 20 12.49

RX 8050S 35.85
+187%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Pro Vega 20 12289

RX 8050S 36323
+196%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Pro Vega 20 33590

RX 8050S 79256
+136%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Pro Vega 20 9044

RX 8050S 23521
+160%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Pro Vega 20 62318

RX 8050S 130145
+109%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	61 −54.1%	94 +54.1%
4K	41 −168%	110−120 +168%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −190%	200−210 +190%
Cyberpunk 2077	24−27 −219%	80−85 +219%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −265%	95−100 +265%

Full HD
Medium

Battlefield 5	74 −70.3%	120−130 +70.3%
Counter-Strike 2	65−70 −190%	200−210 +190%
Cyberpunk 2077	24−27 −219%	80−85 +219%
Far Cry 5	40 −150%	100 +150%
Fortnite	70−75 −116%	150−160 +116%
Forza Horizon 4	50−55 −162%	130−140 +162%
Forza Horizon 5	35−40 −192%	110−120 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −211%	140−150 +211%
Valorant	100−110 −97.2%	210−220 +97.2%

Full HD
High

Battlefield 5	63 −100%	120−130 +100%
Counter-Strike 2	65−70 −190%	200−210 +190%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −57.1%	270−280 +57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −219%	80−85 +219%
Dota 2	85 −182%	240−250 +182%
Far Cry 5	37 −159%	96 +159%
Fortnite	70−75 −116%	150−160 +116%
Forza Horizon 4	50−55 −162%	130−140 +162%
Forza Horizon 5	35−40 −192%	110−120 +192%
Grand Theft Auto V	45−50 −151%	118 +151%
Metro Exodus	24−27 −227%	85−90 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −211%	140−150 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −212%	156 +212%
Valorant	100−110 −97.2%	210−220 +97.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60 −110%	120−130 +110%
Cyberpunk 2077	24−27 −219%	80−85 +219%
Dota 2	78 −182%	220−230 +182%
Far Cry 5	37 −130%	85 +130%
Forza Horizon 4	50−55 −162%	130−140 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −211%	140−150 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −197%	92 +197%
Valorant	100−110 −175%	300−310 +175%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

−116%

150−160
+116%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −267%	85−90 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −167%	250−260 +167%
Grand Theft Auto V	18−20 −289%	70−75 +289%
Metro Exodus	14−16 −247%	50−55 +247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −177%	230−240 +177%
Valorant	120−130 −102%	240−250 +102%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −174%	90−95 +174%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Far Cry 5	27−30 −222%	85−90 +222%
Forza Horizon 4	30−33 −233%	100−105 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −267%	65−70 +267%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−248%

90−95
+248%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −413%	40−45 +413%
Grand Theft Auto V	24−27 −217%	75−80 +217%
Metro Exodus	9−10 −256%	30−35 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −250%	55−60 +250%
Valorant	55−60 −271%	210−220 +271%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −235%	55−60 +235%
Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Dota 2	41 −168%	110−120 +168%
Far Cry 5	12−14 −262%	45−50 +262%
Forza Horizon 4	21−24 −205%	65−70 +205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −283%	45−50 +283%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−275%

45−50
+275%

นี่คือวิธีที่ Pro Vega 20 และ RX 8050S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 8050S เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
RX 8050S เร็วกว่า 168% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 8050S เร็วกว่า 413%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 8050S เหนือกว่า Pro Vega 20 ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.49	35.85
ความใหม่ล่าสุด	14 พฤศจิกายน 2018	6 มกราคม 2025

RX 8050S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 187% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี

Radeon RX 8050S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega 20 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro Vega 20 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 8050S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P5000 X2 Mobile

5000 Blackwell Mobile

Core iGPU (Arrow Lake)

AMD RX Vega 11 Efficient

480 Core 512

AMD RX Vega 11 Efficient

470 PhysX Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 87 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 20 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega 20 หรือ Radeon RX 8050S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: