Radeon RX 580 2048SP เทียบกับ HD 8970M Crossfire

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8180 Radeon HD 8210 Radeon HD 8210E Radeon HD 8240 Mobile IGP Radeon HD 8250 Radeon HD 8280 Mobile IGP Radeon HD 8280E Radeon HD 8310E Radeon HD 8310G Radeon HD 8330 Mobile IGP Radeon HD 8330E Radeon HD 8350G Radeon HD 8400 Mobile IGP Radeon HD 8400E Radeon HD 8410G Radeon HD 8450G Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8510G Radeon HD 8530M Radeon HD 8550G Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics Radeon HD 8550M Radeon HD 8570A Radeon HD 8570M Radeon HD 8590M Radeon HD 8610G Radeon HD 8610G IGP Radeon HD 8650G Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650M Radeon HD 8670A Radeon HD 8670M Radeon HD 8690M Radeon HD 8730A Radeon HD 8730M Radeon HD 8750A Radeon HD 8750M Radeon HD 8770M Radeon HD 8790M Radeon HD 8830M Radeon HD 8850M Radeon HD 8870M Radeon HD 8950M Radeon HD 8970M Radeon HD 8970M Crossfire
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 580 2048SP
Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580X Radeon RX 590 GME

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 8970M Crossfire กับ Radeon RX 580 2048SP รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 8970M Crossfire
2012
200 Watt
17.03

RX 580 2048SP มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8970M Crossfire เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
RX 580 2048SP RX 580 2048SP

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ315294
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.328.99
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUNeptune CFPolaris 20
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)15 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก850 MHz1168 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1284 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล164.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.259 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4800 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
−1.4%
70−75
+1.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Fortnite 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Dota 2 100−110
+3%
100−105
−3%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Fortnite 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Valorant 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Dota 2 100−110
+3%
100−105
−3%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Hogwarts Legacy 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Valorant 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Valorant 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 95−100
−2%
100−105
+2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 8970M Crossfire และ RX 580 2048SP แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 2048SP เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.03 18.16
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤษภาคม 2012 15 ตุลาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 150 วัตต์

RX 580 2048SP มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon HD 8970M Crossfire และ Radeon RX 580 2048SP ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon HD 8970M Crossfire เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 580 2048SP เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon RX 580 2048SP
Radeon RX 580 2048SP
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
Quadro 410 NVIDIA Quadro 410
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
RTX 6000 NVIDIA Quadro RTX 6000
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
RTX 2080 Super NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
RX 5500M AMD Radeon RX 5500M
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
RX 5800 XT AMD Radeon RX 5800 XT
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.8 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3592 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 2048SP ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8970M Crossfire หรือ Radeon RX 580 2048SP เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่