Radeon HD 8400: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Radeon HD 8400 มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 0.68% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090
บทสรุป
AMD เริ่มวางจำหน่าย Radeon HD 8400 เมื่อ 23 พฤศจิกายน 2013 นี่คือการ์ดเดสก์ท็อปที่ใช้สถาปัตยกรรม GCN 2.0 ผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การใช้งานในสำนักงาน
จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบรวม ไม่ต้องใช้ขั้วต่อไฟเพิ่มเติม และการใช้พลังงานอยู่ที่ 25 Watt
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Radeon HD 8400: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1186 | |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 1.90 | จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M) |
| สถาปัตยกรรม | GCN 2.0 (2013−2017) | |
| ชื่อรหัส GPU | Kalindi | |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | |
| วันที่วางจำหน่าย | 23 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ Radeon HD 8400 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Radeon HD 8400 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 128 | จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090) |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 400 MHz | จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580) |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,178 million | จากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 25 Watt | จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 3.200 | จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.1024 TFLOPS | จากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 4 | จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 8 | จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Radeon HD 8400 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | IGP | |
| ความกว้าง | IGP |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Radeon HD 8400: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | System Shared | |
| จำนวน RAM สูงสุด | System Shared | จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X) |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | System Shared | จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | System Shared | จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Radeon HD 8400 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
API ที่รองรับโดย Radeon HD 8400 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
| DirectX | 12 (12_0) | |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.3 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Radeon HD 8400 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ส่งผลการทดสอบของ Radeon HD 8400 ของคุณ
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า Radeon HD 8400 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 10 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3 | |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3 | |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | |
| Valorant | 27−30 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 19 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 9 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| Metro Exodus | 0−1 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Valorant | 27−30 |
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 8 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Valorant | 27−30 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| Valorant | 4−5 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
NVIDIA ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Radeon HD 8400 คือ GeForce 7900 GT ซึ่งช้ากว่า 3% และอยู่ต่ำกว่า 7 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Radeon HD 8400
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ Radeon HD 8400 ตามสถิติของเรา
