AMD Radeon HD 8400: specyfikacje i testy

VS
Cena teraz 78$
Obsługa gier 49%
AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
Buy
  • Interfejs IGP
  • Częstotliwość rdzenia 600
  • Ilość pamięci wideo System Shared
  • Typ pamięci System Shared
  • Częstotliwość pamięci System Shared
  • Maksymalna rozdzielczość
Rok wydania 2013
Wydajność 0.66

Opis

AMD początek sprzedaży Radeon HD 8400 23 maja 2013. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze GCN i procesie technologicznym 28 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych.

Pod względem kompatybilności jest to zintegrowana karta graficzna. Zużycie energii wynosi – 25 Watt.

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie

0.66%

od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
Porównaj

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1039
Stosunek jakości do ceny0.08
ArchitekturaGCN (2011−2017)
KryptonimKabini
TypDo laptopów
Data wydania23 maja 2013
(9 lat temu)
Cena teraz$78 z 49999 (A100 SXM4)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon HD 8400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128z 18432 (AD102)
Częstotliwość rdzenia600 MHzz 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Ilość tranzystorów1,178 millionz 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna))
Proces technologiczny28 nmz 4 (GeForce RTX 4080 Ti)
Pobór mocy (TDP)25 Wattz 900 (Tesla S2050)
Szybkość wypełniania teksturami3.200z 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon HD 8400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsIGP

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaz 128 (Radeon Instinct MI250X)
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaz 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaz 22400 (GeForce RTX 4080)
Pamięć współdzielona+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)
Model cieniujący6.3
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Radeon HD 8400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 8400 0.66
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD 8400 259

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD 8400 2013

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

HD 8400 614

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

HD 8400 377

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

HD 8400 401

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

HD 8400 2883

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

HD 8400 36156

Czy Radeon HD 8400 nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na Radeon HD 8400, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
Cyberpunk 2077 4−5
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
Cyberpunk 2077 4−5
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Cyberpunk 2077 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
Cyberpunk 2077 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Horizon Zero Dawn 2−3
Red Dead Redemption 2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 6−7
Watch Dogs: Legion 0−1

Względna wydajność

Ogólna wydajność Radeon HD 8400 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


Konkurent do NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon HD 8400 od firmy NVIDIA jest GeForce Go 7950 GTX, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon HD 8400:

Inne karty graficzne

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Intel HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
Porównaj
AMD Radeon HD 6480G Radeon HD 6480G
Porównaj
AMD Radeon HD 8330 Radeon HD 8330
Porównaj
AMD Radeon HD 7400G Radeon HD 7400G
Porównaj
NVIDIA GeForce 410M GeForce 410M
Porównaj
AMD Radeon HD 6450M Radeon HD 6450M
Porównaj

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Radeon HD 8400 zgodnie z naszymi statystykami.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


2.9 64 oceny

Oceń AMD Radeon HD 8400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 8400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.