Radeon RX 6650 XT เทียบกับ HD 7870

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7870 และ Radeon RX 6650 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 7870
2012
2 จีบี GDDR5,175 Watt
12.01

RX 6650 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7870 อย่างมหาศาลถึง 273% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ40679
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก99
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.0062.71
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.7517.62
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPitcairnNavi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6650 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7870 อยู่ 1990%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,800 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์80.00337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.56 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1200 MHz2190 MHz
153.6 จีบี/s280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

HD 7870 12.01
RX 6650 XT 44.74
+273%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7870 4620
RX 6650 XT 17211
+273%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7870 6194
RX 6650 XT 41739
+574%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7870 21348
RX 6650 XT 105955
+396%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p84
−257%
300−350
+257%
Full HD66
−112%
140
+112%
1440p16−18
−313%
66
+313%
4K9−10
−300%
36
+300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.29
+85.5%
2.85
−85.5%
1440p21.81
+261%
6.05
−261%
4K38.78
+250%
11.08
−250%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−574%
128
+574%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−236%
90−95
+236%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−305%
75−80
+305%
Battlefield 5 35−40
−276%
140−150
+276%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−271%
85−90
+271%
Cyberpunk 2077 18−20
−468%
108
+468%
Far Cry 5 27−30
−236%
90−95
+236%
Far Cry New Dawn 30−35
−230%
100−110
+230%
Forza Horizon 4 80−85
−154%
200−210
+154%
Hitman 3 21−24
−317%
95−100
+317%
Horizon Zero Dawn 60−65
−183%
180−190
+183%
Metro Exodus 40−45
−243%
130−140
+243%
Red Dead Redemption 2 30−35
−203%
100−105
+203%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−331%
160−170
+331%
Watch Dogs: Legion 65−70
−97.1%
130−140
+97.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−236%
90−95
+236%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−305%
75−80
+305%
Battlefield 5 35−40
−276%
140−150
+276%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−271%
85−90
+271%
Cyberpunk 2077 18−20
−363%
88
+363%
Far Cry 5 27−30
−236%
90−95
+236%
Far Cry New Dawn 30−35
−230%
100−110
+230%
Forza Horizon 4 80−85
−154%
200−210
+154%
Hitman 3 21−24
−317%
95−100
+317%
Horizon Zero Dawn 60−65
−183%
180−190
+183%
Metro Exodus 40−45
−243%
130−140
+243%
Red Dead Redemption 2 30−35
−203%
100−105
+203%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−469%
222
+469%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−207%
90−95
+207%
Watch Dogs: Legion 65−70
−97.1%
130−140
+97.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−236%
90−95
+236%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−305%
75−80
+305%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−271%
85−90
+271%
Cyberpunk 2077 18−20
−311%
78
+311%
Far Cry 5 27−30
−236%
90−95
+236%
Forza Horizon 4 80−85
−154%
200−210
+154%
Hitman 3 21−24
−317%
95−100
+317%
Horizon Zero Dawn 60−65
−170%
173
+170%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−395%
193
+395%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−435%
107
+435%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6.2%
65
−6.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−203%
100−105
+203%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−283%
85−90
+283%
Far Cry New Dawn 18−20
−283%
65−70
+283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−308%
45−50
+308%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−538%
50−55
+538%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−308%
50−55
+308%
Cyberpunk 2077 6−7
−633%
44
+633%
Far Cry 5 14−16
−271%
50−55
+271%
Forza Horizon 4 55−60
−317%
240−250
+317%
Hitman 3 14−16
−300%
60−65
+300%
Horizon Zero Dawn 24−27
−416%
129
+416%
Metro Exodus 18−20
−500%
114
+500%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−553%
124
+553%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−467%
65−70
+467%
Watch Dogs: Legion 75−80
−175%
200−210
+175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−285%
75−80
+285%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−318%
45−50
+318%
Far Cry New Dawn 9−10
−333%
35−40
+333%
Hitman 3 8−9
−363%
35−40
+363%
Horizon Zero Dawn 55−60
−250%
190−200
+250%
Metro Exodus 10−12
−436%
55−60
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−460%
56
+460%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−357%
30−35
+357%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−480%
27−30
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 16−18
−294%
60−65
+294%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−540%
64
+540%
Watch Dogs: Legion 5−6
−360%
23
+360%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−273%
40−45
+273%

นี่คือวิธีที่ HD 7870 และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 257% ในความละเอียด 900p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 112% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 313% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 7870 เร็วกว่า 6%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 7870 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 71การทดสอบ (99%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.01 44.74
ความใหม่ล่าสุด 5 มีนาคม 2012 10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 176 วัตต์

HD 7870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 0.6%

ในทางกลับกัน RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 272.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 644 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3482 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน