Radeon HD 7870 vs RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает HD 7870 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 418 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.97 | 62.72 |
Энергоэффективность | 4.71 | 17.41 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 2012% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−257%
| 300−350
+257%
|
Full HD | 66
−115%
| 142
+115%
|
1440p | 16−18
−313%
| 66
+313%
|
4K | 9−10
−300%
| 36
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−88.2%
| 2.81
+88.2%
|
1440p | 21.81
−261%
| 6.05
+261%
|
4K | 38.78
−250%
| 11.08
+250%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 88% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 261% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 250% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−657%
|
212
+657%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−585%
|
137
+585%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−446%
|
153
+446%
|
Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
Far Cry 5 | 35−40
−355%
|
173
+355%
|
Fortnite | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−231%
|
150−160
+231%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−343%
|
133
+343%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
Valorant | 100−110
−131%
|
230−240
+131%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−218%
|
89
+218%
|
Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
270−280
+69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−283%
|
88
+283%
|
Dota 2 | 75−80
−122%
|
171
+122%
|
Far Cry 5 | 35−40
−329%
|
163
+329%
|
Fortnite | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−231%
|
150−160
+231%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−242%
|
147
+242%
|
Metro Exodus | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−406%
|
182
+406%
|
Valorant | 100−110
−131%
|
230−240
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−270%
|
74
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Dota 2 | 75−80
−76.6%
|
136
+76.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−297%
|
151
+297%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−231%
|
150−160
+231%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−435%
|
107
+435%
|
Valorant | 100−110
−131%
|
230−240
+131%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−234%
|
280−290
+234%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
Metro Exodus | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
Valorant | 120−130
−116%
|
260−270
+116%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Far Cry 5 | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
Metro Exodus | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Valorant | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Dota 2 | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Так HD 7870 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 257% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 115% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 313% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 657% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла HD 7870 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.87 | 44.14 |
Новизна | 5 марта 2012 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 176 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 0.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 271.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.