GeForce GT 755M SLI เทียบกับ Radeon HD 6970M Crossfire

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6970M Crossfire และ GeForce GT 755M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 จีบี GDDR5
8.99
+3.6%

HD 6970M Crossfire มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 755M SLI อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
GT 755M SLI GT 755M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ493502
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล5.97
สถาปัตยกรรมTerascale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUBlackcomb XTN14P-?
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)1 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1920768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก680 MHz980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x1700 Million2x 1300 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล2x ~50 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x2 จีบี2x 2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz5400 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6970M Crossfire 8.99
+3.6%
GT 755M SLI 8.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6970M Crossfire 5542
GT 755M SLI 5673
+2.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6970M Crossfire 22667
+9.9%
GT 755M SLI 20627

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p94
+4.4%
90−95
−4.4%
Full HD102
+183%
36
−183%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+5%
20−22
−5%
Battlefield 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Fortnite 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Forza Horizon 4 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Forza Horizon 5 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Valorant 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+5%
20−22
−5%
Battlefield 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Fortnite 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Forza Horizon 4 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Forza Horizon 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Forza Horizon 5 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Grand Theft Auto V 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Valorant 95−100
+3.3%
90−95
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6970M Crossfire และ GT 755M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD 6970M Crossfire เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 900p
  • HD 6970M Crossfire เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD 6970M Crossfire เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 6970M Crossfire เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (69%)
  • เสมอกันใน 21การทดสอบ (31%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.99 8.68
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 1 พฤศจิกายน 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 28 nm

HD 6970M Crossfire มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.6%

ในทางกลับกัน GT 755M SLI มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon HD 6970M Crossfire และ GeForce GT 755M SLI ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
HD 6990M Crossfire 6990M Crossfire
GeForce MX450 GeForce MX450
vs
HD 6990M Crossfire 6990M Crossfire
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
vs
HD 6990M Crossfire 6990M Crossfire
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
HD 6990M Crossfire 6990M Crossfire
GT 755M SLI NVIDIA GT 755M SLI
vs
R9 M395X M395X
HD 6990M AMD HD 6990M
vs
GT 755M SLI 755M SLI
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GT 755M SLI 755M SLI
GT 755M SLI NVIDIA GT 755M SLI
vs
RX 550 มือถือ 550 มือถือ
RX 540 AMD RX 540
vs
GT 755M SLI 755M SLI
Radeon 520 Radeon 520
vs
GT 755M SLI 755M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 755M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6970M Crossfire หรือ GeForce GT 755M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่