GeForce RTX 2060 เทียบกับ Radeon HD 6870

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6870 และ GeForce RTX 2060 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6870
2010
1 จีบี GDDR5,151 Watt
5.75

RTX 2060 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6870 อย่างมหาศาลถึง 539% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ599130
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก19
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.0040.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.6315.89
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUBartsTU106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย21 ตุลาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$239 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2060 มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 6870 อยู่ 3919%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA11201920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1365 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,700 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)151 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์50.40201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.016 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs3248
TMUs56120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 2.0 x16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว220 mm229 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1050 MHz1750 MHz
134.4 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI++
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1112
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

HD 6870 5.75
RTX 2060 36.76
+539%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6870 2213
RTX 2060 14140
+539%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6870 4218
RTX 2060 27163
+544%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6870 17773
RTX 2060 60454
+240%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 6870 3141
RTX 2060 19338
+516%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 6870 26437
RTX 2060 107083
+305%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p61
−474%
350−400
+474%
Full HD63
−92.1%
121
+92.1%
1200p39
−515%
240−250
+515%
1440p12−14
−542%
77
+542%
4K7−8
−614%
50
+614%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.79
+31.5%
2.88
−31.5%
1440p19.92
+339%
4.53
−339%
4K34.14
+389%
6.98
−389%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−600%
60−65
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−513%
92
+513%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1029%
79
+1029%
Battlefield 5 16−18
−881%
157
+881%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−783%
106
+783%
Cyberpunk 2077 9−10
−600%
60−65
+600%
Far Cry 5 12−14
−777%
114
+777%
Far Cry New Dawn 16−18
−700%
128
+700%
Forza Horizon 4 35−40
−454%
205
+454%
Hitman 3 12−14
−717%
98
+717%
Horizon Zero Dawn 35−40
−589%
248
+589%
Metro Exodus 14−16
−860%
144
+860%
Red Dead Redemption 2 16−18
−581%
109
+581%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−855%
191
+855%
Watch Dogs: Legion 45−50
−418%
254
+418%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−773%
131
+773%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−814%
64
+814%
Battlefield 5 16−18
−775%
140
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−700%
96
+700%
Cyberpunk 2077 9−10
−600%
60−65
+600%
Far Cry 5 12−14
−600%
91
+600%
Far Cry New Dawn 16−18
−494%
95
+494%
Forza Horizon 4 35−40
−424%
194
+424%
Hitman 3 12−14
−700%
96
+700%
Horizon Zero Dawn 35−40
−586%
247
+586%
Metro Exodus 14−16
−833%
140
+833%
Red Dead Redemption 2 16−18
−544%
103
+544%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−560%
130−140
+560%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−300%
75−80
+300%
Watch Dogs: Legion 45−50
−398%
244
+398%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−273%
56
+273%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−686%
55
+686%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−492%
71
+492%
Cyberpunk 2077 9−10
−600%
60−65
+600%
Far Cry 5 12−14
−438%
70
+438%
Forza Horizon 4 35−40
−184%
105
+184%
Hitman 3 12−14
−575%
81
+575%
Horizon Zero Dawn 35−40
−233%
120
+233%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−560%
130−140
+560%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−284%
73
+284%
Watch Dogs: Legion 45−50
+8.9%
45
−8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−500%
96
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry New Dawn 9−10
−522%
55−60
+522%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−680%
35−40
+680%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4100%
42
+4100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−920%
51
+920%
Cyberpunk 2077 3−4
−833%
27−30
+833%
Far Cry 5 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 16−18
−1200%
200−210
+1200%
Hitman 3 10−11
−440%
54
+440%
Horizon Zero Dawn 12−14
−585%
89
+585%
Metro Exodus 4−5
−1800%
76
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−8600%
85−90
+8600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−940%
50−55
+940%
Watch Dogs: Legion 35−40
−556%
236
+556%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−640%
74
+640%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry New Dawn 4−5
−825%
37
+825%
Hitman 3 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−700%
104
+700%
Metro Exodus 3−4
−1633%
52
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2450%
51
+2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−833%
28
+833%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
28
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Far Cry 5 3−4
−733%
25
+733%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
59
+1080%
Watch Dogs: Legion 2−3
−750%
17
+750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−533%
38
+533%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6870 และ RTX 2060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เร็วกว่า 474% ในความละเอียด 900p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 515% ในความละเอียด 1200p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 542% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 614% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 6870 เร็วกว่า 9%
  • ในเกม Shadow of the Tomb Raider ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 8600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 6870 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • RTX 2060 เหนือกว่าใน 69การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.75 36.76
ความใหม่ล่าสุด 21 ตุลาคม 2010 7 มกราคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 151 วัตต์ 160 วัตต์

HD 6870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6%

ในทางกลับกัน RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 539.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

GeForce RTX 2060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 368 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10592 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน