Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 6870 o 538% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 560 | 121 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 24 |
Stosunek jakości do ceny | 0.35 | 21.00 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | RV940 Barts | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 22 października 2010 (13 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $239 | $349 |
Cena teraz | $332 (1.4x) | $397 (1.1x) |
RTX 2060 ma 5900% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6870.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1120 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,700 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 50.40 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,016.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 220 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 134.4 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 6870 o 538% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 6870 o 538% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 6870 o 240% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 6870 o 544% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 6870 o 516% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon HD 6870 o 305% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 57
−514%
| 350−400
+514%
|
Full HD | 63
−92.1%
| 121
+92.1%
|
1200p | 39
−515%
| 240−250
+515%
|
1440p | 10−12
−660%
| 76
+660%
|
4K | 7−8
−614%
| 50
+614%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−736%
|
92
+736%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Battlefield 5 | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−677%
|
101
+677%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
Hitman 3 | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Battlefield 5 | 18−20
−617%
|
129
+617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Far Cry 5 | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−646%
|
97
+646%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
Hitman 3 | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
Metro Exodus | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Battlefield 5 | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Far Cry 5 | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Hitman 3 | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Metro Exodus | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 42 |
Battlefield 5 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Far Cry 5 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Hitman 3 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Metro Exodus | 0−1 | 26 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Battlefield 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
W ten sposób HD 6870 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 900p:
- RTX 2060 jest o 514% szybszy niż HD 6870.
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2060 jest o 92.1% szybszy niż HD 6870.
Rozdzielczość 1200p:
- RTX 2060 jest o 515% szybszy niż HD 6870.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2060 jest o 660% szybszy niż HD 6870.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2060 jest o 614% szybszy niż HD 6870.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 jest 5200% szybszy niż HD 6870.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył HD 6870 we wszystkich 65 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.72 | 36.50 |
Nowość | 22 października 2010 | 6 stycznia 2019 |
Koszt | $239 | $349 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6870 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.