Radeon R9 M470 เทียบกับ 860M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8050S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition M470 M470X M485X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 860M และ Radeon R9 M470 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 860M
2025
15 Watt
12.01
+105%

860M มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M470 อย่างมหาศาลถึง 105% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 860M Radeon 860M
R9 M470 R9 M470

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ434628
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน56.68ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUStrix PointEmerald
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่ายมีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3000 MHz1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million2,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์96.0048.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.072 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs816
TMUs3248
Ray Tracing Cores8ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.86.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 860M 12.01
+105%
R9 M470 5.86

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 860M 4780
+105%
R9 M470 2330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 860M 7335
+101%
R9 M470 3655

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 860M 24614
+1%
R9 M470 24365

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD44
+110%
21−24
−110%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+146%
24−27
−146%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dead Island 2 40−45
+126%
18−20
−126%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike 2 60−65
+146%
24−27
−146%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dead Island 2 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry 5 50
+194%
16−18
−194%
Fortnite 65−70
+100%
30−35
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Forza Horizon 5 35−40
+125%
16−18
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
21−24
−100%
Valorant 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike 2 60−65
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+75.8%
95−100
−75.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dead Island 2 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry 5 45
+165%
16−18
−165%
Fortnite 65−70
+100%
30−35
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Forza Horizon 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Grand Theft Auto V 49
+145%
20−22
−145%
Metro Exodus 24−27
+118%
10−12
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+100%
14−16
−100%
Valorant 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dead Island 2 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry 5 42
+147%
16−18
−147%
Forza Horizon 4 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+100%
14−16
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+100%
30−35
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+105%
40−45
−105%
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 120−130
+96.9%
60−65
−96.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dead Island 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 27−30
+115%
12−14
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+127%
10−12
−127%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
High Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 860M และ R9 M470 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 860M เร็วกว่า 110% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 860M เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 860M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.01 5.86
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 28 nm

Radeon 860M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 104.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

Radeon 860M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 860M
Radeon 860M
AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 860M Radeon 860M
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
R9 M470 Radeon R9 M470
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 860M Radeon 860M
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
R9 M470X AMD Radeon R9 M470X
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
R9 M470X AMD Radeon R9 M470X
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Radeon 860M AMD Radeon 860M
vs
R9 M470X R9 M470X
R9 M470 AMD Radeon R9 M470
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
R9 M470 AMD Radeon R9 M470
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Radeon 860M AMD Radeon 860M
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) GPU Surface Book (940M, GDDR5)
W5130M AMD FirePro W5130M
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
W5130M AMD FirePro W5130M
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 5 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 860M หรือ Radeon R9 M470 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่