Radeon 660M เทียบกับ R9 M470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition M470 M470X M485X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M470 และ Radeon 660M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M470
2016
4 จีบี GDDR5
5.27

660M มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M470 อย่างน่าสนใจ 44% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M470 R9 M470
Radeon 660M Radeon 660M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ648556
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล15.32
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUEmeraldRembrandt+
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,080 million13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.0045.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.536 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4824
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล6
L0 Cacheไม่มีข้อมูล96 เคบี
L1 Cache192 เคบี128 เคบี
L2 Cache256 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
96 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M470 5.27
Radeon 660M 7.57
+43.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M470 2330
ตัวอย่าง: 7
Radeon 660M 3347
+43.6%
ตัวอย่าง: 8

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 M470 3655
Radeon 660M 4848
+32.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R9 M470 24365
Radeon 660M 31515
+29.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−56.3%
25
+56.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24
+118%
Hogwarts Legacy 10−12
−109%
23
+109%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Fortnite 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Forza Horizon 5 16−18
−144%
39
+144%
Hogwarts Legacy 10−12
−54.5%
17
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Valorant 65−70
−25.8%
80−85
+25.8%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−33.7%
120−130
+33.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Dota 2 45−50
−21.7%
56
+21.7%
Far Cry 5 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Fortnite 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Forza Horizon 5 16−18
−100%
32
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Hogwarts Legacy 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
15
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Valorant 65−70
−25.8%
80−85
+25.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 45−50
−4.3%
48
+4.3%
Far Cry 5 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
15
+0%
Valorant 65−70
−25.8%
80−85
+25.8%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−44.2%
60−65
+44.2%
Grand Theft Auto V 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Valorant 60−65
−44.4%
90−95
+44.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Valorant 27−30
−50%
40−45
+50%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M470 และ Radeon 660M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 660M เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ R9 M470 เร็วกว่า 10%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 660M เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 M470 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Radeon 660M เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.27 7.57
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2016 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm

Radeon 660M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Radeon 660M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M470 Radeon R9 M470
vs
GeForce MX150 GeForce MX150
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
R9 M470 Radeon R9 M470
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
GTX 850M GTX 850M
vs
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
GeForce 945M GeForce 945M
vs
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
K4000M Quadro K4000M
vs
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
GTX 675M GeForce GTX 675M
vs
A10 PCIe A10 PCIe
W5170M FirePro W5170M
vs
HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Mac Edition
FirePro M8900 FirePro M8900
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
FirePro M8900 FirePro M8900
vs
Arc Pro A40 Arc Pro A40
K3000M Quadro K3000M
vs
GT 650M GeForce GT 650M
K3000M Quadro K3000M
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.2 5 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 440 โหวต

ให้คะแนน Radeon 660M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M470 หรือ Radeon 660M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่